štenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-8405/2016-3 od 4. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-8782/10 od 8.lipnja 2016.Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a. i čl. 387. Zakona o par…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗8 od 24. siječnja 2014., naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 513.080,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama počev od 29. ožujka 2006. do isplate te na ime troškova postupka isplatiti iznos od 84.929,90 kn.Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi C. b. d.d. u stečaju S., … Ugovor o cesiji zaključen između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara dana 21. studenog 2011.g.II. Tuženik je dužan vratiti u stečajnu masu tužitelja iznos od 410.519,00 EUR-a u kunskoj protuvrij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1477/2019-2 od 12. studenog 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1452/2019-11 od 18. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1028/2017-2 od 23. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-602/2013 od 7. travnja 2017.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-8335/16-2 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3640/14-28 od 8. srpnja 2016.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("N…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗358,25 kn s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 22. prosinca 2003. do isplate, kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 91.387,24 kn s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 9. srpnja 2015. do isplate, sve u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vršnog javnobilježničkog akta - Okvirnog ugovora br. 60/2006 za odobravanje kredita, otvaranje akreditiva, izdavanja garancija i korištenja ostalih bankarskih usluga i Sporazuma o založnog pravu na nekretninama založnih dužnika radi osiguranja novčane tražbine vjerovnika br. OU- …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vrđenog dana krajem kolovoza ili početkom rujna 2016., a što je tužiteljica saznala 16. rujna 2016., smetao tužiteljicu u posljednjem mirnom posjedu prava služnosti prolaza i provoza putem koji je širok 4 koraka, a ide preko kčbr. 2349/1 k.o. K. II, i to cestom koja od javne prom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a se precizirani tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi:1. Utvrđuje se da su tužitelji na jednake dijelove, svatko u 1/3 (jednoj trećini) dijela suvlasnici nekretnine upisane u zk.ul.2748 KO T., koja se sastoji od kat.čest.4712/8 maslinik, površine 23 m2, a koja u naravi predstavl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗edložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu Gž R-1017/2019-3 od 19. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4997/2018-28 od 30. svibnja 2019.Postupajući po odredbi čl. 38…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4969/2019-2 od 24. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-229/2014-16 od 24. lipnja 2015.Postupajući p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2047/2018-2 od 11. listopada 2019. kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj Povrv-2014/2016-9 od 15. lipnja 2018. na način da je djelomično odr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5722/2019-2 od 3. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje sadržano u presudi Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-310/2018-16 od 28. lipnja 2019.Postupajući prem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2561/2018-2 od 22. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-605/2017-4 od 6. ožujka 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3789/19-2 od 22. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-4871/17 od 31. svibnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 127.320,00 kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako je pobliže naznačeno u tom dijelu odluke, točkom II. izreke je tužitelju je naloženo nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 12.500,00 kuna sa zateznim kamatama o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗R1 Ob-441/19-2 od 28. veljače 2020. Općinski sud u Osijeku- Stalna služba u Belom Manastiru zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗R1 Ob- 845/ 19-2 od 28. veljače 2020. Općinski sud u Osijeku- Stalna služba u Belom Manastiru, zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti izvanrednog otkaza ugovora o radu od 20. prosinca 2001., te zahtjev za isplatu iznosa od 303.630,53 s pripadajućom kamatom i troškom postupka (toč. I. i II. izreke); odbijen je dio zahtjeva koji glasi „.... i naređuje se tuženiku da vra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zahtjev na utvrđenje da tuženikova odluka o otkazu ugovora o radu od 4. ožujka 2015. nije dopuštena i da radni odnos tužiteljice na temelju ugovora o radu od 29. rujna 2011. nije prestao, kao i zahtjev za vraćanje na rad i za naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zatez…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-690/2019-2 od 5. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4503/18-23 od 11. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o par…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6491/2019-2 od 6. studenoga 2019., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-98/2019-17 od 2. listopada 2019.Tužitelj je u odgovoru na prijedlog osporio postojanj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-404/2018-2 od 23. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3740/2016-8 od 20. listopada 2017.Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a, stranke mogu po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-729/19-2 od 4. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Psp-49/17-45 od 18. lipnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗