Tražilica sudskih odluka RH

📋 Naknada štete

od 2. travnja 2026., omaškom je nastala pogreška u pisanju na način opisan u točki I. izreke ovog rješenja pa je stoga temeljem članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91. i dr.) valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.Zagreb, 16. trav…

📋 Stambeni kredit

šlo je do omaške u pisanju na način da je u točkama I/ i III/ izreke pogrešno napisana godina u datumu sklapanja Ugovora o kreditu.2. Stoga je sud ispravio navedenu omašku i odlučio kao u izreci na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku.Osijek, 16. travnja 2026.SudacNikolin…

📋 Ovrha na plaći

skom od 14. travnja 2026. godine obavijestio sud da je u Rješenju o trošku poslovni broj gornji od 09. travnja 2026. godine došlo do omaške u pisanju poziva na broj za uplatu iznosa ovršnog troška ovrhovoditelju . Sud je prihvatio zahtjev za ispravak budući da je nastala očita po…

📋 Naknada parničnih troškova

a će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez sasluša…

📋 Zaštita djeteta, multidisciplinarna procjena

Ob-191/2026-2 od 14. travnja 2026. i R1 Ob-191/2026-3 od 14. travnja 2026. očitom omaškom u pisanju pogrešno je navedeno prezime mlt. djeteta i OIB mlt. djeteta.2. Slijedom navedenog je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.U Puli, 15. …

📋 Razvrgnuće suvlasničke zajednice

je donio Rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice, pod gornjim poslovnim brojem. Omaškom u pisanju Rješenja izostavljena je točka VI. Izreke.2. Slijedom naprijed navedenog valjalo je dopuniti rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice Općinskog suda u Splitu poslovni broj: R1…

📋 Utvrđenje prava vlasništva nekretnine

br. P-557/2020-41 od 31. ožujka 2026. došlo je do očite omaške u pisanju te je izostavljena riječ "dužni" ispred riječi "priznati".2. Stoga je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05.…

📋 Naknada parničnog troška

i broj P-1557/2019-57 od 30. ožujka 2026. u točci II izreke sud je naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 4.984,43 eura u roku od 15 dana.2. U odnosu na taj dio presude tužitelj je podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja jer da da sud o njegovo…

📋 Ispravka parnične odluke

2026. godine je tužitelj predložio ispraviti presudu jer je sud u pogrješno izračunao trošak parničnog postupka.2. Prijedlog je osnovan.3. Uvidom u navedenu presudu je utvrđeno da je sud zaista pogrješno zbrojio dosuđeni parnični trošak, jer u konačnici na priznatih 800,00 eura t…

📋 Naknada za isporučenu elektrčnu energiju

udu, poslovni broj: Povrv-15/2025, od dana 02. travnja 2026g. kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.2. Tužitelj je zatražio ispravak presude budući da je sud pogrešno naznačio OIB tuženika3. Uvidom u presudu uočeno je da je sud očitom pogreškom u pisanju pogrešno u točki I…

📋 Naknada sudskih troškova

oj Pn-1192/2024-21 od 10. travnja 2026. pod točkom II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.633,35 eura sa zateznim kamatama koje teku od 17. srpnja 2025. Pod toč. 19. obrazloženja presude i rješenja tijek dosuđenih zateznih kam…

📋 Naknada štete

ni broj: Pn-162/2025-7 od 10. travnja 2026. kojim je utvrđeno da je tužba povučena te je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama, ali omaškom nije odlučeno od kada zakonske zatezne kamate teku.2. Stoga je riješeno kao u izreci po član…

📋 Naknada štete

a poslovni broj P-806/2023-21 od 10. travnja 2026. točkom IV. naloženo je tuženiku da tužiteljici plati trošak postupka u iznosu od 1.375,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 10. travnja 2026. pa do isplate, u roku 15 dana.2. Dana 13. travnja 2026. punomoćnik tužiteljice je…

📋 Naknada štete

onio i objavio presudu 13. travnja 2026. gornji poslovni broj Pn-9/2025-40, međutim prilikom izrade presude, došlo je do greške tako da u uvodu presude, treba stajati LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto „kao vlasnik ugositeljskog objekta Elita“, te u t. I…

📋 Smetanja posjeda

Rješenja ovog suda broj gornji od 3. travnja 2026. došlo do omaške u pisanju valjalo je pozivom na odredbu čl. 342. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. - Odluka…

📋 Ispravljanje presude

zaprimio rješenje o ispravku presude kojim rješenjem su dodane točke III/, IV/, i V/ izreke, međutim da je u rješenju propušteno unijeti izmjene u toč. I/ i II/ izreke a što je zatraženo podneskom od 21.10.2025.2.Kako je sud doista usvojio tužbeni zahtjev postavljen u tužbi od 17…

📋 Stečaj potrošača

uda poslovni broj Sp-162/2026-5 od 8.travnja 2026. godine došlo je do omaške prilikom pisanja prezimena potrošača AA.2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 347. u vezi sa člankom 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 11…

📋 Utvrđenje ništetnosti

na temelju priznanja posl. br. P-670/2025-9 od 09. travnja 2026. godine, zajedničkim podneskom stranaka od 10. travnja 2026. godine predloženo je ispraviti u točkama II. i III. izreke presude krivo navedenu godinu rješenja Z- 5519/2024 i Z-4830/2024, tako da umjesto krivo naveden…

📋 Ovrha na plaći

.o.o., OIB: 89406825003, ULICA ŠPIRE BRUSINE 17, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog …

📋 Ovrha na potraživanju

-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao pr…

📋 Ovrha na temelju vjerodostojne isprave

OVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj j…

📋 Ovrha na imovini

EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 09.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o …

📋 Ovrha na plaći

OD d.o.o., OIB: 89406825003, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedo…

📋 Ovrha na temelju vjerodostojne isprave

S MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog…