tužbenog zahtjeva tužitelja-protutuženika koji glasi:"Nalaže se tuženiku-protutužitelju O. k. TV d.o.o., Z., da vrati tužitelja-protutuženika Z. N., iz Z., na radno mjesto operativnog direktora tuženika-protutužitelja, u roku od 8 dana."II. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženiku isplatiti tužiteljici iznos od 182.652,74 kn sa zateznim kamatama na svaki pojedini iznos, kako je pobliže navedeno u točki I. izreke presude. Odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 12.900,76 kuna i zatraženim kamatama na taj iznos (točka II. izreke). Odbijen …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗anjska presuda u točki I. izreke i suđeno:„Nalaže se tuženiku V. Č., OIB: ..., iz N., ..., Njemačka da tužitelju U. d.o.o. iz O., ..., OIB: ..., isplati na ime ugovorene obveze iznos od 16.800,00 kn (slovima: šestnaesttisućaiosamstokuna), sa zakonskom zateznom kamatom na pojedina…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1758/2019-3 od 25. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5879/17 od 23. srpnja 2019.Postupajući prema odredbom čl. 385. st. 1. u vezi s odredbom č…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗R1 Ob-739/19-2 od 28. veljače 2020. Općinski sud u Osijeku zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5212/2018-5 od 22. listopada 2019. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-64/17-17 od 29. siječnja 2018.Postupajući sukladno odredbama 385.a i 387. Zakona o …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no je da je tužena odgovorna za naknadu štete nastalu tužiteljima propustom tužene u ostavinskom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru pod poslovnim brojem O-91/97 (stavak I.), te je odlučeno da će se do pravomoćnosti međupresude zastati sa raspravljanjem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženica obvezana isplatiti tužitelju 462.534,47 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim na pojedinačne dijelove tog iznosa - prema dospijeću za njihovo vraćanje (pa ta…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj: Ovr-10982/2015 od 6. studenoga 2015. i ukinute su sve provedene radnje (toč. I. izreke), te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu tog suda brisanje zabilježbe ovrhe, određene rješenjem o ovrsi ovoga suda …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗upnja odbijen je prijedlog ovrhovoditeljice za određivanjem ovrhe te je ujedno zemljišnoknjižnom odjelu B. naložen upis zabilježbe odbijenog prijedloga ovrhovoditeljice za određivanjem ovrhe na k.č.br. 1846/2 upisane u zk. ul. 2757 k.o. B. – S. grad.Protiv tog je rješenja žalbu p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je potvrđena prvostupanjska presuda u odluci o glavnoj stvari a djelomično preinačena u odluci o parničnim troškovima tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1737/19-2 od 8. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-193/2018-21 od 4. listopada 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗9/19 od 19. rujna 2019. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, broj Ps-10/18 od 31. svibnja 2019. kojim je odbačena tužba čijim tužbenim zahtjevom tužitelj kao vlasnik zahtjeva da se tuženoj naloži iseljenje i predaja stana sa garažom i drvarnic…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-8405/2016-3 od 4. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-8782/10 od 8.lipnja 2016.Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a. i čl. 387. Zakona o par…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗8 od 24. siječnja 2014., naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 513.080,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama počev od 29. ožujka 2006. do isplate te na ime troškova postupka isplatiti iznos od 84.929,90 kn.Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi C. b. d.d. u stečaju S., … Ugovor o cesiji zaključen između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara dana 21. studenog 2011.g.II. Tuženik je dužan vratiti u stečajnu masu tužitelja iznos od 410.519,00 EUR-a u kunskoj protuvrij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1477/2019-2 od 12. studenog 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1452/2019-11 od 18. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1028/2017-2 od 23. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-602/2013 od 7. travnja 2017.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-8335/16-2 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3640/14-28 od 8. srpnja 2016.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("N…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗358,25 kn s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 22. prosinca 2003. do isplate, kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 91.387,24 kn s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 9. srpnja 2015. do isplate, sve u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vršnog javnobilježničkog akta - Okvirnog ugovora br. 60/2006 za odobravanje kredita, otvaranje akreditiva, izdavanja garancija i korištenja ostalih bankarskih usluga i Sporazuma o založnog pravu na nekretninama založnih dužnika radi osiguranja novčane tražbine vjerovnika br. OU- …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vrđenog dana krajem kolovoza ili početkom rujna 2016., a što je tužiteljica saznala 16. rujna 2016., smetao tužiteljicu u posljednjem mirnom posjedu prava služnosti prolaza i provoza putem koji je širok 4 koraka, a ide preko kčbr. 2349/1 k.o. K. II, i to cestom koja od javne prom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a se precizirani tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi:1. Utvrđuje se da su tužitelji na jednake dijelove, svatko u 1/3 (jednoj trećini) dijela suvlasnici nekretnine upisane u zk.ul.2748 KO T., koja se sastoji od kat.čest.4712/8 maslinik, površine 23 m2, a koja u naravi predstavl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗edložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu Gž R-1017/2019-3 od 19. studenog 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4997/2018-28 od 30. svibnja 2019.Postupajući po odredbi čl. 38…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4969/2019-2 od 24. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-229/2014-16 od 24. lipnja 2015.Postupajući p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗