📋 Ovrha na dug za energiju
, OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na temelju vjerodostojne isprave
ATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 08.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na dugu za vodu
VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu MUP-a i PU utvrdi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovršni postupak prema umrlog
VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu MUP-a i PU, utvrdi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na dugu
-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Ulica Mike Tripala 6, Split, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.01.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BING Konzalting j. d. o. o., OIB: 20985297044, ŠIBENSKA 16, Split. Ovrhovoditelj je u cijel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na dugu za vodu
PSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podenskom od 06.0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravka presude zbog ogluhe
Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Grubišnom Polju, pod poslovnim brojem P-1026/2025-6. od 12. veljače 2026. godine, došlo je do očite pogreške u pisanju tako da je ispušteno nakon riječi "OIB" navesti i broj OIB-a tuženika, pa je onda sud na prijedlog punomoćnika tužite…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravka presude
ja podneska tužitelja i provjere, utvrđeno da je došlo do pogreške u pisanju, odlučeno je kao u izreci temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).U O…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na plaći
, poslovni broj Povrv-18/2026-10 odbacio prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (sada tužitelja) GRADSKE PLINARE ZAGREB- OPSKRBA d.o.o., podnijetog javnom bilježniku 26.11.2025., međutim, u citiranom rješenju propustio je ujedno i ukinuti rješenje javnog bilježnika koje je donijeto na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Stečajni postupak
ožujka 2026. Financijska agencija je dostavila ovome sudu Obavijest o vraćanju osnove za plaćanje, jer je utvrđena nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje budući je u rješenju suda naznačen pogrešan OIB zakonskog zastupnika dužnika OG, te je predložio da sud ispravi rješenje.2. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravka parničnog trošка
e došlo je do očite omaške u pisanju brojeva slijedom čega je, i riješeno kao u izreci po osnovu čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, i 80/22).U Korčuli, 19. ožujka 2026.S u d a c :Marija Sko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravljanje parničnog troška
6.godine donio presudu pod gornjim poslovnim brojem.2. Omaškom prilikom pisanja uočeno je da je u točki II.izreke navedeno kako je tuženik dužan naknaditi tužitelju parnični trošak umjesto da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku parnični trošak kao što je i izostala valuta plaćan…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje prava vlasništva
r. P-455/2023-44 od 2. ožujka 2026. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da se u uvodu presude ispravi adresa prebivališta tuženika iz „ [adresa]“ u „ [adresa]“, te da se u cijelom tekstu točke II. presude i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravka rješenja o pristojbi
ješenje o pristojbi poslovni broj gornji utvrđeno da je sud omaškom naveo u točki I. pristojbu na žalbu, a ispravno je trebalo stajati na prvostupanjsku presudu te je na osnovi odredbe čl. 342, st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u rješenju.U Zagrebu, dana 13. o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada štete
ka zateznih kamata na dosuđeni iznos za određene mjesece dospijeća pogrešno napisana godina „2022.“ za studeni i prosinac 2021.godine kao " …,- 171,41 € teku od 3.11.2022. pa do isplate,- 171,41 € teku od 3.12.2022. pa do isplate, … "umjesto "2021", pa je u tom pravcu trebalo isp…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada parnični troškovi
og suda poslovni broj P-33/2026-3 od 6. ožujka 2026. usvojen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, ali je međutim propušteno odlučiti o troškovima postupka, a nakon donošenja navedene presude tužitelj je podneskom od 10. ožujka 2026. predložio da se navedena presuda dopuni od…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Potrošački kredit
o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11, 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u ob…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada štete
026. nastala je pogreška u pisanju naznake stranaka i iznosa dosuđenog parničnog troška, a na str. 2 rješenja i omaška u pisanju broja rješenja te je na prijedlog tuženika odlučeno kao u izreci ovog rješenja (čl. 342. st. 1. i 2. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku, Nar…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje prava vlasništva
vog suda posl. br. P- 316/2025-19 od 10. veljače 2026. u izreci (t. I.) naveden krivi broj nekretnine (k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] umjesto ispravni k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u odnosu na koju je tužitelj zahtijevao utvrđenje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravka presude
dana 4. kolovoza 2025. godine donesena presuda kojom je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice.2. Podneskom od 27. veljače 2026.g., tuženik ad 2. predložio je da sud donese rješenje o ispravku presude navodeći da je u istoj pogrešno označeno ime tužiteljice. Uvidom u nav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje bračne stečevine
jučene na zapisniku ovog suda posl. br. P Ob- 165/2025-18 od 3. ožujka 2026. došlo je do očite omaške pri navođenju osobnog identifikacijskog broja tuženika CM, slijedom čega je isti na prijedlog tužiteljice valjalo ispraviti na način vidljiv iz izreke primjenom odredbi članaka 3…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada duga prema banci
a poslovni broj P-64/2026-20 od 27.02.2026. došlo je do očite omaške u pisanju pa je sukladno odredbi čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje i ispravak uknjižbe
pku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je ispraviti očitu pogrešku u pisanju teksta rješenja o prekidu postupka pod posl. brojem P-4399/2025 od 06. ožujka 2025. godine.U S…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ispravak presude nekretnine
25 od 27.2.2026. godine došlo je do omaške u pisanju površine nekretnine – stana koji je predmet postupka.Stoga je sud po prijedlogu tužitelja prema čl. 342 ZPP-a riješio kao u izreci.U Zagrebu 9. ožujka 2026.Sudac :Tea GolubPouka o pravnom lijeku :Protiv ovog rješenja nezadovolj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Isplata osiguranja
janja teksta presude od 23. veljače 2026. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je u točci II izreke presude omaškom pogrešno navedeno da se tuženik odbija sa zahtjevom za naknadu parničnog troška, dok je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗