9 i 47/20 – dalje: ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma roditelja sukladno članku 420. ObZ-a.U Puli- Pola 11. veljače 2026.SudacElena VukotićUPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon što im je presuda objavljena odrekle …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užbu protiv tuženika radi isplate ukupno 37,80 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.2. Podneskom od 19. siječnja 2026. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev.3. Sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom pos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗P Ob-418/2025-7ZAPISNIKod 11. veljače 2026.o održanom pripremnom ročištu kod Općinskog suda u OsijekuPrisutni od suda:Pravna stvar:VANDA HORVATTužiteljica: DĐ(sutkinja)Tuženik: ŽĐRadi: uzdržavanjaBILJANA DUMANČIĆ ANDRUŠIĆ(zapisničarka)Sutkinja otvara raspravu u 9,00 sati i objav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užbu protiv tuženika radi proglašenja nedopuštene ovrhe koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru broj Ovr- 565/2023-9 od 25. travnja 2023.2. Tužitelj je dana 26. siječnja 2026. dostavio podnesak u kojem navodi da se odriče tužbenog zahtjeva.3. Sukladno čl. 33…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗edita te I. tužiteljica kao sudužnica, sklopili su 11. srpnja 2006., sa pravnim prednikom tužene, Ugovor o kreditu broj 016-1744/2006, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine, solemniziran kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, 17. srpnja 2006., pod brojem OU-1714/2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u 13.10.2025. tužitelj navod da je uknjižen kao suvlasnik u 1/3 idealnog dijela, a tuženik da je pravni sljednik osoba koje su u zemljišnim knjigama uknjiženi kao suvlasnici, svaki u 1/3 idealnog dijela na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama upisana kao: k. č. br. [katastars…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Njemačkoj u gradu Rosenheim u ulici Nörreut 36 A dogodila prometna nesreća koju je prouzrokovao tuženik. Do prometne nesreće došlo je na slijedeći način. Tuženik je upravljao teretnim vozilom marke Renault Traffic registarske oznake [registarska oznaka] te je u jednom trenutku na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u istom kućanstvu od 2017. pa sve do njegove smrti u svibnju 2022. u [adresa], u [adresa].2. OG bio je lošeg zdravstvenog stanja, odnosno onkološki bolesnik kojem su otkazali i bubrezi, a hranjenje bolesnika vršilo se isključivo na sondu, dok je naposljetku on ostao i nepokretan …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ran za javnog ovršitelja, slijedom čega je imao legitimna očekivanja da će početi raditi kao javni ovršitelj 1. siječnja 2012,. kao nositelj javne službe i od svog rada ostvarivati zaradu, sukladno odredbi čl. 20. st. 1. toč. 2. Zakona o javnim ovršiteljima (Narodne novine br. 13…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog radi provedbe Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk br. O-5343/2022 od 09.11.2022. g. iza pok. CI BM PM. Pod poslovnim je brojem Z- 37979/22 zaprimljen prijedlog radi provedbe Ugovora o kupoprodaji nekretnine broj OV-6580/2022 od 12.09.2022. g. j. b. L…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom od 10. veljače 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Budući da se tuženica nije upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/200…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da od 30. siječnja 2026. tužiteljica je pozvana na dopunu tužbe, tj. da dostavi sudu izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, a sukladno odredbi čl. 410. st. 3. i 4. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: Obz-a). Tužiteljica je upozorena da ukoliko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗OIB: [osobni identifikacijski broj] je 23. svibnja 2024. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti odluke skupštine društva tuženika od 29. travnja 2024.2. U skladu sa člankom 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine " broj 53/1991., 91/1992., 58…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2026. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Tuženik je primio na znanje povlačenje tužbe te je na povlačenje pristao (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e 2026. zaprimljen je zajednički podnesak punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika pod 1. u kojem se navodi da tužitelj povlači tužbu u odnosu na tuženika pod 1. i 2. s čim je tuženik pod 1. suglasan te ne potražuje trošak postupka. Predmetni podnesak nije otpremljen tuženiku…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nik, kao kreditor, dana 26.9.2006. godine zaključili ugovor o kreditu broj 9011955961 za iznos od 25.992,32 CHF u kunskoj protuvrijednosti;- da su stranke iznos kredita vezale uz srednji tečaj tuženika na dan isplate, a isplaćen je u kunama;- da je obveza tužitelja bila plaćati u…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗13.5.2021. godine zaključile ugovor o kreditu broj 9024947724, a kako tuženik nije uredno podmirivao svoje obveze po navedenom Ugovoru, te ga je tužitelj podneskom od 12.5.2022. godine obavijestio o otkazu Ugovora o kreditu i pozvao na plaćanje, što tuženik nije učinio.1.1. Tužit…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗.1.2007. godine sklopio Ugovor o kreditu broj 202254, prema kojem je tuženik kao kreditor odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 18.975,00 CHF. Nadalje, tužitelj ističe da joj je temeljem tog ugovora i to čl. 6. tuženik naplatio naknadu za obradu za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m izvan ročišta za glavnu raspravu povukao tužbu2. Budući se tuženik u roku 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje (čl. 193.st.2. ZPP-a).3. Radi navedenog valjalo je riješiti kao u izreci pod I i II.U Krap…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja je na ročištu održano 3. lipnja 2025. izvijestio sud da su stranke riješile spor izvansudskom nagodbom te da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Tuženik je podneskom od 29. siječnja 2026. izvijestio sud da je suglasan s tužiteljevim povlačenjem tužbe.3. Stoga je sud temelje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗obavijesti punomoćnika tuženika da je isti preminuo krajem studenog 2025., utvrđeno je da je tuženik JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2025., stoga je, s tim danom nastupio prekid postupka, pa je temeljem članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom pos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iznosa od 33,64 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, obračunatim počevši od 3. veljače 2024. do isplate. U tužbi navodi da je prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 15. prosinca 2023. nastala šteta na vozilu, marke i tipa VOLKSVAGEN ARTEON, oznake [registarska oznaka]…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗d 760,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, obračunatim počevši od 5. lipnja 2025. do isplate. U tužbi navodi da je 5. lipnja 2025. godine vozilo u vlasništvu ČS, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije] (u daljnjem tekstu: Vozilo), oštećen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗knjižbe prava vlasništva fizički odvojenih dijelova nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. U bitnom navodi kako je u samostalnom posjedu koji ima sva zakonska obilježja, a traje kontinuirano preko sedamdes…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osa u izreci. Tužba se činjenično temelji na tome da je tuženik skrivio prometnu nezgodu upravljajući bez odgovarajuće vozačke dozvole vozilom, koje je bilo osigurano kod tužitelja, te da je prouzročio štetu koju je tužitelj oštećenoj osobi naknadio u utuženom iznosu.2.Tuženiku j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗