⚖️

Tražilica sudskih odluka RH

Pretraži po imenu suca, grani prava, sudu i ishodu · Podaci s odluke.sudovi.hr

🔍 Pretraživanje

142.120 odluka Stranica 11 od 5685
Ovrv-8182/2026-3
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Novom Zagrebu Nepoznato

📋 Ovrha na plaći

P ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povuk…

5.4.2026.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ovrv-7064/2026-2
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Novom Zagrebu Nepoznato

📋 Ovrha na plaći

OPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cije…

5.4.2026.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ovrv-3226/2026-6
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Pazinu Nepoznato

📋 Ovrha na plaći

OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 04.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom naveden…

4.4.2026.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-4372/2023-26
Rjesenje Građansko pravo Općinski građanski sud u Zagrebu Nepoznato

📋 Trošak parničnog postupka

j je zahtijevao donošenje dopunskog rješenja o zahtjevu za naknadu troška postupka koji se odnosi na trošak zastupanja na ročištu za objavu presude u iznosu od 100,00 eur uvećano za 25% PDV-a sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate.2. Navedeni prijedlog tužitel…

3.4.2026. 👨‍⚖️ Ana Santini
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-2273/2025-19
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Splitu Nepoznato

📋 Utvrđenje prava vlasništva

je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.2.Dana 25.03.2026.g zaprimljen je podnesak tužitelja kojim traži ispravak presude pod posl. br. P-2273/2025 u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], u odnosu na koju su tužitelji podneskom od 07.07.2025.g povukl…

3.4.2026. 👨‍⚖️ Divna Ivančev
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Psp-19/2024-26
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Zadru Nepoznato

📋 Smetanje posjeda

anju posjeda pod gornjim poslovnim brojem od 23. ožujka 2026. i isto Rješenje je otpremljeno strankama po punomoćnicima.2. Međutim pun. tužiteljica da. 1. i ad. 2. je podneskom od 26. ožujka 2026. godine predložila sudu ispraviti Rješenje od 23. ožujka 2026. godine u kojem prijed…

3.4.2026. 👨‍⚖️ Melita Lisica
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-2475/2019-40
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Rijeci Nepoznato

📋 Naknada štete od banke

u sud je donio citiranu presudu. Omaškom u pisanju izostavio je iza iznosa od 4.311,25 navesti valutu potraživanja.2. Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao u izreci temeljem čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05…

3.4.2026. 👨‍⚖️ Adriana Puž
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
O-148/2026-6
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Požegi Nepoznato

📋 Ostavinski postupak

doneseno rješenje ovoga suda poslovni broj: O-148/2026-2 od 3. ožujka 2026., sud je utvrdio da je došlo do očite pogreške u pisanju godine smrti ostavitelja tako da umjesto "1921." treba ispravno stajati "2001."2. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čla…

3.4.2026. 👨‍⚖️ Snježana Polgar
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-376/2024-33
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Zlataru Nepoznato

📋 Ispravljanje sudske odluke

2026. došlo je do očite pogreške u pisanju iznosa, a kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, radi čega je valjalo, a na prijedlog punomoćnika tužiteljice riješiti kao u izreci.U Krapini 2. travnja 2026.S u t k i n j aRomana MališUPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja mož…

2.4.2026. 👨‍⚖️ Romana Mališ
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-15/2026-25
Rjesenje Građansko pravo Trgovački sud u Osijeku ✓ Usvojeno

📋 Stečajna tražbina

24 od 24. ožujka 2026. su greške u pisanju jer su neki brojevi pogrešno napisani, a nedostaje dio teksta koji se može logički povezati s ostalim tekstom.2. Kako se greška u pisanju može ispraviti u svako doba, po čl. 342 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 5…

2.4.2026. 👨‍⚖️ Daniela Martini
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-1631/2022-16
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Splitu Nepoznato

📋 Ispravka pogreške u osobnom identifikacijskom broju

vni broj P-1631/2022 od 18. ožujka 2026., u uvodu, pogrešno je naveden OIB tuženika, pa je po prijedlogu tužitelja trebalo donijeti ovo rješenje temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96…

2.4.2026. 👨‍⚖️ Tomislav Bago
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-337/2023-31
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Gospiću Nepoznato

📋 Utvrđenje prava vlasništva nekretnina

edložili ispravak presude zbog ogluhe poslovni broj P-337/2023-27 od 26. ožujka 2026. kao u izreci ovog rješenja s obzirom da se radi o očitoj pogrešci u pisanju.2. Odredba članka 342 stavka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993, 112/199…

2.4.2026. 👨‍⚖️ Mirjana Kosanović
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pn-78/2023-42
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Zlataru ✗ Odbijeno

📋 Naknada štete

ude, kao i u oznaci svojstva stranke koja je dužna naknaditi troškove postupka drugoj stranci, slijedom čega je sud po čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011,…

2.4.2026. 👨‍⚖️ Karolina Balen
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pn-1141/2022-52
Rjesenje Građansko pravo Općinski građanski sud u Zagrebu Nepoznato

📋 Naknada štete

2022-45 od 19. ožujka 2026. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.432,61 EUR.2. Prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja o trošku podredno žalbom od 20. ožujka 2026. tužitelj je na…

1.4.2026. 👨‍⚖️ Zrinka Berečki
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
R1-290/2025-22
Rjesenje Građansko pravo Općinski građanski sud u Zagrebu Nepoznato

📋 Priznanje strane sudske odluke

spravio rješenje poslovni broj R1-290/2025-18 od 2. ožujka 2026. jer je u uvodu rješenja naznačeno pogrešno ime protustranke. Slijedom navedenog je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07…

1.4.2026. 👨‍⚖️ Jadranka Liović Merkaš
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Povrv-232/2020-27
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Slavonskom Brodu Nepoznato

📋 Ispravljajući sud odluka

tužitelj je predložio sudu dopuniti presudu jer je propustio odlučiti o dijelu njegova zahtjeva kad je u presudi ovoga suda poslovni broj Povrv-232/2020-24 od 30. ožujka 2026. ispustio poimence navesti sve suvlasnike stambene zgrade u [adresa], koji su tužitelji u ovom postupku.2…

1.4.2026. 👨‍⚖️ Marina Smaić
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Povrv-861/2024-14
Rjesenje Građansko pravo Općinski građanski sud u Zagrebu ✗ Odbijeno

📋 Trošak postupka

presude ovog suda poslovni broj Povrv-861/2024-6 od 7. siječnja 2026.2. Tužitelj je 10. veljače 2026. podnio prijedlog za dopunu presude u dijelu odluke o trošku budući da potražuje trošak sudske pristojbe na presudu 13,27 EUR, plaćenog predujma za dostavu presude tuženiku po sud…

1.4.2026. 👨‍⚖️ Jadranka Liović Merkaš
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P Ob-501/2025-13
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Splitu Nepoznato

📋 Utvrđivanje očinstva

g broja P Ob-501/2025-10 od 120. ožujka 2026. došlo je do očitog propusta u pisanju imena tužene pod 3), zbog čega je sukladno odredbi čl. 342. stavak 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku ("NN" 53,91, 91/22, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1…

31.3.2026. 👨‍⚖️ Krasni Batarelo
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P Ob-434/2025-8
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Bjelovaru Nepoznato

📋 Povećanje uzdržavanja

sude zbog ogluhe ovoga suda posl.br. P Ob- 434/2025-6 od 19. ožujka 2026., u predzadnjem redu, očitom omaškom naveden je pogrešan IBAN računa na koji treba tuženik treba uplaćivati mjesečni iznos za uzdržavanje maloljetnog djeteta, na način da je umjesto „ IBAN: [broj bankovnog r…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Martina Kozar
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-216/2026-13
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Zadru Nepoznato

📋 Ispravljanje katastraske čestice

na temelju priznanja pod poslovnim brojem P-216/2026- 4 od 2. ožujka 2026. godine.2. Uvidom u izreku presude razvidno je da je došlo do očite pogreške prilikom pisanja katastarske čestice već u samoj tužbi pa je slijedom navedenog primjenom odredbe čl. 342. Zakona o parničnom pos…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Sonja Miljak
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-4463/2024-10
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Splitu Nepoznato

📋 Pobijanje dužnikovih radnji

parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravlja…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Maja Vukmir
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-1321/2025-16
Rjesenje Građansko pravo Trgovački sud u Zagrebu Nepoznato

📋 Naknada štete od banke

ste došlo je do propusta u naznaci tvrtke tuženika slijedom čega je temeljem odredbe čl. 342 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 80/22 i 114/22, 155/23…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Nada Nekić Plevko
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-630/2021-24
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Pazinu Nepoznato

📋 Naknada troškova zastupanja

naknadu troškova za zastupanje na ročištu za objavu koje je održano 26. ožujka 2026.2. U presudi ovog suda posl. br. P 630/2021-22 od 26. ožujka 2026. nije odlučeno o tom zahtjevu jer je riječ o trošku koji je nastao nakon donošenja odluke.3. Tužiteljica je na ročištu za objavu z…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Kristijan Matejčić
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-318/2023-28
Odluka Građansko pravo Trgovački sud u Pazinu ✗ Odbijeno

📋 Prijenos poslovnih udjela

sinca 2023., podnio ovome sudu tužbu radi radi prijenosa poslovnih udjela.2. U predmetu je donijeta presuda pod poslovnim brojem P-318/2023-23 od 6. ožujka 2025. kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja pod točkom I. kojim je tužitelj zatražio da se naloži drugotuženiku JŽ, skl…

30.3.2026. 👨‍⚖️ Tamara Lakoseljac Benčić
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ovrv-2398/2026-6
Rjesenje Građansko pravo Općinski sud u Crikvenici Nepoznato

📋 Ovrha na dugu

MURVICA d.o.o., OIB: 58401982639, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 26.03.2026. u cijelosti povuk…

28.3.2026.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
« 8 9 10 11 12 13 14 »