i tužena sklopili u usmenom obliku ugovor o zajmu početkom srpnja 2015. Razlog sklapanja ovog ugovora bio je sklapanje ugovora o kupoprodaji nekretnine između tužene kao kupca te S. P. pok. I. kao prodavatelja. Tužena je prije sklapanja predmetnog ugovora dala tužitelju primjerak…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lj je izjavio kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.Budući da je ovaj postupak započeo prijedlogom za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, te je temeljem prigovora ovršenika rješenje o ovrsi ukinuto u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak nastavljen kao u povodu prigovor…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aznačenog ovrhovoditelja javni bilježnik S. P. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj: ... od 13.12.2019. nasuprot ovršenika, a na koje rješenje je ovršenik podnio u zakonskom roku prigovor, nakon čega je javni bilježnik ovome sudu dostavio cjelo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naloženo je tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade za prijevoz iznos od 18.153,60 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. Točkom II izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ari je rješenjem posl. br. R1 327/15-14 od 20. prosinca 2018. godine utvrđeno da je nastupio prekid postupka te je određeno da će se postupak nastaviti kada pravni sljednici predlagatelja preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗3. siječnja 2020. izjavila da povlači reviziju.Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oj podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadlež…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗neskom od 20. studenoga 2019. izjavio da povlači reviziju.Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗teljici J. B., P., OIB:…, plati iznos od 10.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana 02.11.2016.g. pa do isplate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne ka…
teljici J. B., P., OIB:…, plati iznos od 10.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana 02.11.2016.g. pa do isplate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗javili da povlače reviziju.Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da odbijen je prijedlog za osiguranje dokaza koji je podnesen 2. travnja 2019..Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj, te rješenje pobija u cijelosti zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/…
N. N., OIB: …, S., protiv 1.tuženika Z., d.o.o. u stečaju, OIB: …, S. i 2.tuženika C. O. d.d., OIB: …, Z., radi utvrđenja.U tužbi se navodi da su 1.tuženik i prednik 2.tuženika zaključili ugovor 24. travnja 2007. na iznos od 11.000.000,00 kn i ugovor 7. ožujka 2008. na iznos od 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ko je vlasnik i posjednik za cijelo obiteljske kuće i dvorišta položene u S., anagrafske oznake…, čest. zem. 1268/5, z.u. 3881 K.O. S. i to sve na temelju presude Općinskog suda u Splitu broj Pst-916/12 od 18. lipnja 2014. Dalje navodi kako je tuženik tijekom 2009. u zračnom pros…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2020. godine podnio tužbu protiv tuženika, radi činidbe.Tužitelj je podneskom od 23. siječnja 2020. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.Kako se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sud je temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novin…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je Odluka o otkazu Ugovora o radu tuženika T. d.d. iz Z., OIB: ..., od 13. travnja 2017., a kojom je tužiteljici R. S. iz O., OIB: ..., otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 10. veljače 2016. zbog poslovno uvjetovanih razloga, nezakonita i nedopuštena.II/ Tuženik T. d.d.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"1. Utvrđuje se da nije dopuštena tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu radnika D. F., OIB: ..., iz S. od dana 9. listopada 2017. godine pod brojem br. 136/17 kojom Odlukom je otkazan Ugovor o radu od 28. rujna 2015. i Aneks istom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no je:"1. Utvrđuje se da Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu zbog osobite teške povrede obveze iz radnog odnosa tuženika A.-B. d.o.o. sa sjedištem u V., OIB: ... od dana 18. svibnja 2018., koja se odnosi na tužiteljicu V. J. iz F., OIB: ..., nije dopuštena te da radni odno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da se sud prvog stupnja oglašava apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj ovršnoj stvari i da se prijedlog za osiguranje privremenom mjerom odbacuje.Protiv citiranog rješenja dopuštenu i pravovremenu žalbu podnosi predlagatelj osiguranja zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pisom poslovni broj Psp-115/19-2 od 9. siječnja 2020., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se u predmetu poslovnog broja Psp- 115/19 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Pazinu u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parnič…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na služba u Poreču-Parenzo), rješenjem poslovni broj P- 1167/19-49 od 23. srpnja 2019. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗k koji je prekinut rješenjem istoga suda broj:P-215/2014-27 od 16. veljače 2018. jer je pravomoćno okončan postupak izvanredne uprave u odnosu na dužnika A. d.d. Z. i njegova ovisna i povezana društva koja su od sistematskog značaja za Republiku Hrvatsku.Pravodobno podnesenom žal…
ke utvrđeno je da je postupak po prijedlogu predlagateljica dovršen te da će se zapisnik o saslušanju predloženih svjedoka s ročišta održanog 13. rujna 2019. čuvati kod tog suda. Točkom II. izreke riješeno je da troškove postupka u cijelosti snosi predlagateljica M. H. i da iz mo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no je tuženiku predati tužitelju u suposjed sve građevne objekte označene kao čest. zgr. 3099, čest. zem. 24930/3, čest. zem. 24931/1 i čest. zem. 24931/2 k.o. B. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za zaštitu od uznemiravanja uspostavom dovoda električne energije sa p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗anjskog suda je utvrđena ostavinska imovina iza ostavitelja te su njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašeni A. B. , K. B. i M. B. kćerke ostavitelja svaka 1/3 dijela.Protiv navedenog rješenja je žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. ZPP-a podnijela zakonska naslj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗