služba u Krapini, rješenjem poslovni broj P-584/19-10 od 9. prosinca 2019., odlučio je spis navedenog poslovnog broja dostaviti Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi donošenja odluke o svrhovitoj delegaciji, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, Stalna služba u Labinu, dopisom poslovni broj Povrv-1351/19 od 9. prosinca 2019., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj Povrv-1351/19 u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ešenjem poslovni broj Pr-693/19 od 9. siječnja 2020. prihvatio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u parničnom postupku koji se pred Općinskim sudom u Splitu vodi pod poslovnim brojem Pr-693/19, odredi drugi stvarno nadležno sud pozivom na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗alna služba u Labinu, podnio je zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) u ovom pred…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u prihvatio je prijedlog predlagateljice osiguranja, rješenjem poslovni broj Ovr-192/19-9 od 6. prosinca 2019., te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ija izreka u cijelosti glasi:„I Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja od 15. studenoga 2019. za prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao neosnovan. II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda zabilježba odbijenog prijedloga za osi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp-13/17 od 19. lipnja 2018. godine određena ovrha tako što je ovrhovoditeljica ovlaštena da na trošak ovršenika povjeri obrtniku da izvrši spajanje kanalizacije wc-a tužiteljice na septičku ja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijedlog predlagatelja radi pokretanja pojedinačnog ispravnog postupka u zk.ul. 1875, 1061 i 842 k.o. T., te je određen upis zabilježbe odbačenog prijedloga.Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobijaju predlagatelji navodeći da žalbu izjavljuju zbog svih zakonskih ža…
pnja odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje zemljišnoknjižnog referenta broj Z-3184/18 od 13. veljače 2018.Obrazlažući pobijano rješenje sud navodi da je predbilježba založnog prava kao mjera osiguranja sukladno čl. 335. st. 1. toč. 1 Ovršnog zakona (NN 112/12,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Vinkovcima poslovni broj P-359/12-21 od 30. studenog 2012., suđeno je:"Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu tuženika O. G. d.o.o. S., ..., OIB: ... koji je Odlukom o otkazu Ugovora o radu zbog gospodarskih razloga otkazao tužitelju I. S. iz R., ..., OIB: ..., Ugovor …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zateznom kamatom tekućom od 8. travnja 2013. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m poslovni broj Psp-12/19-12 od 6. prosinca 2019., prihvatio je prijedlog tuženika te zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj Psp-12/19 u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rješenjem poslovni broj P-1839/18-16 od 19. prosinca 2019., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o odredbe čl. 2. Ugovora o kreditu broj … od 4. srpnja 2007. sklopljenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, a koji glasi: “u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora“ (stavak I. izreke), naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 7.1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eno je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 89.294,67 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose (točka I. izreke) i iznos od 14.241,59 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose (točka II. izreke). Tuženiku je nalože…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 16.350,38 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose (točka I. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza i prireza na dohodak i prireza porezu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženo je tuženiku P. Z. d.d. tužiteljici K. S. isplatiti sve štedne, tekuće ili druge depozite koji glase na ime sada pok. A. K., a svakako iznos od 6.311,50 EUR-a s redovnog deviznog računa broj 20209026567, iznos od 109.662,25 EUR-a s računa broj 20209134280, iznos od 72,66 EUR-…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗019. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R- 453/2019-2 zbog pravnih pitanja pobliže navedenih u prijedlogu.Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužitelja da mu tuženik isplati iznos 20.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju NBH na dan plaćanja sa zateznom kamatom tekućom od 16. rujna 2010. do isplate, kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke i da mu naknadi parnični trošak (točka I. izreke), a …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-665/2019-2 od 19. rujna 2019., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-745/12 od 13. svibnja 2015.Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vezan tužitelj isplatiti vještaku dr. A. A., stalnom sudskom vještaku za medicinska vještačenja, iznos od 1.000,00 kn te je određeno da žalba ne zadržava ovrhu.Protiv ovog rješenja žalbu podnosi tužitelj pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1298/19-2 od 4. rujna 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-183/2018-16 od 6. svibnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-370/2019-2 od 26. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5293/18-26 od 11. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-945/19-2 od 16. rujna 2019. kojom je odlučeno:"Preinačuje se presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P Ob-64/2019-10 od 1. srpnja 2019. u stavku I. izreke i u dijelu stavka II. izreke kojim nije…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2396/19-4 od 10. rujna 2019., kojom je presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pn-526/2015-21 od 8. svibnja 2019. ukinuta u točki I. izreke i tužba odbačena.Prema ocjeni vijeća tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗