užbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi:„Nalaže se tuženiku S. M. R. iz R., ..., OIB: ..., da tužitelju M. S. iz R., ...., OIB: ..., preda u posjed slobodnu od osoba i stvari nekretninu upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, u podulošku br. 1, zk. ul. 61…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1429/19-2 od 1. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1521/17 od 14. prosinca 2018.Ispitujući dopuštenost prijedloga za dopuštenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 68.990,47 eura sa pripadajućom kamatom na pojedine iznose kako je to pobliže opisano u stavku I izreke. U stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 121.200,00 kuna sa zako…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-582-/19-2 od 9. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2315/2017-62 od 27. lipnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o pa…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženika kao neosnovana, dok je žalba tužitelja prihvaćena - te prvostupanjska presuda:- potvrđena "u pobijanom odbijajućem dijelu pod točkom 2. izreke", u odluci kojom je odbijen "protutužbeni zahtjev radi brisanja zemljišnoknjižnog stanja upisanog temeljem rješenja Općinskog su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1332/2018-2 od 4. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4264/2016 od 2. ožujka 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parnič…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ev koji glasi:„1. Utvrđuje se da je bez učinka prema stečajnoj masi:- Ugovor o kreditu br.653/98 i Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva «U Splitu 15.01.1999.g.» sklopljen između Z. b.-P. b. d.d. S. kao banke i predlagatelja osiguranja B. B. d.o.o. B. na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.674.755,00 kuna sa zateznom kamatom od pojedinačno navedenih datuma dospijeća do isplate po stopi iz čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stop…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗izreke, odbijene su žalbe tužitelja i tuženice kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda:- u točki I. izreke, u odluci kojom je odbijen "kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.079.390,10 kn, s pripadajućom zateznom kamatom",- u točki II. izreke, u odluci …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1231/2019-2 od 19. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-373/2018-16 od 12. travnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1016/19-2 od 15. listopada 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: Z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗agrebu broj P-6723/2011 od 18. veljače 2016. naloženo je tuženiku isplatiti L. d.o.o. Z., sada tužitelju S. m. i. L. d.o.o. Z. u stečaju iznos: 952.000,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama koje na iznos 350.000,00 EUR-a teku od 6. studenoga 2009.; na iznos 600.000,00 EUR-a t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:I.“Ugovor o kupoprodaji nekretnine dana 10. listopada 2011. sklopljen između M. Ć. O.: ..., ..., iz N. kao prodavatelja i I. B. O. ..., ..., ..., kao kupca, kojim je prodavatelj kupcu prodao nekretninu kčbr. 1810 oranica, selo od 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-2/11 od 21. siječnja 2011. javnog bilježnika A. B. kojem je ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju isplati iznos od 2.177 452,28 kn sa zateznom kamatom koja teče od 17. prosinca 2010. pa do isplate…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-287/19-2 od 2. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-80/2018 od 31. siječnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. II. izreke ovog rješenja elektroničkom javnom dražbom kod Financijske agencije. Iz izvještaja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi od dana 22. siječnja 2020. proizlazi kako na prvoj, a niti na drugoj javnoj dražbi nije prikupl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u projekta EIB II. Tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 351.170,39 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 7. ožujka 2014. do isplate s osnova naknade za izvedene vantroškovničke radove i isplatu iznosa od 128.768,11 kn zajedno sa zateznim kamatama koje te…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oslovni broj Revr-480/17-2 od 4. prosinca 2019. došlo je do očite omaške u pisanju te je u uvodu i obrazloženju rješenja kao sud koji je donio prvostupanjsku presudu pogrešno označen Općinski radni sud u Zagrebu.Naime, iz sadržaja spisa predmeta i donesene prvostupanjske presude,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vrđeno je da se tužba smatra povučenom.Protiv rješenja žali se tužitelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.Žalba nije osnovana.Ispit…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a određena je, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 5.677,76 kn sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, ovrha na novčanim sredstvima po računima ovršenika.Protiv rješenja žali se ovršenik iz svih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja je na temelju ovršnih isprava: ugovora o kreditu broj: ... solemniziranog po javnom bilježniku M. M. iz Z., poslovni broj: OU-1238/2005 od 4. kolovoza 2005., aneksa broj 1 tom ugovoru, solemniziranog kod javnog bilježnika O. R. iz Z., poslovni broj: OV-2699/2017 od 30. svibnja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗9., primljenom u Općinskom radnom sudu u Zagrebu, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-332/2017-2 od 24. rujna 2019.Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗edložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv točke 1. drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja koje glasi:„Imaju li tužitelji kao zdravstveni radnici, u primjeni Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja („Narodne novine“ broj …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži raskid ugovora sklopljenog 18. lipnja 1985., između bivšeg S. na području Općine K., čiji je pravni slijednik tuženik Grad K., i Stambene zadruge J. u Karlovcu čiji je pravni slijednik tužitelj K. S. K., te zahtjev kojim t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m u Općinskom sudu u Zadru 5. studenog 2019., predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1014/2018-3 od 19. rujna 2019. zbog slijedećeg pravnog pitanja:„Može li izjava jednog od suvlasnika dana u pojedinač…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗