rvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 21.821,47 kn sa zateznim kamatama te tužitelju naloženo da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 16.387,50 kn sa zateznim kamatama i odbijeni su zahtjevi stranaka za naknadu troškova postupka u povodu ža…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-728/2018-2 od 7. studenog 2019.Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-272/18-2 od 5. studenog 2019. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗beni zahtjev kojim tužiteljica traži da se naloži tuženiku platiti joj iznos od 75.000,00 kn sa zateznom kamatom. Naloženo je tužiteljici nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 5.000,00 kn. Drugostupanjskom presudom žalba tužiteljice je odbijena i prvostupanjska presu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vni broj P-104/2019-5 od 11. lipnja 2019., je:„I. Nalaže se tuženiku M. H., K., ..., OIB: ..., da tužitelju Republici Hrvatskoj za Ministarstvo, plati iznos od 789.689,37 kn sa zateznom kamatom koja teče od 9. svibnja 2017. do 30. 6. 2017. po stopi od 7,68% godišnje, od 1. 7. 201…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1032/2018-2 od 23. rujna 2019.Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-523/2018-5 od 23. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1551/17-6 od 8. siječnja 2018.U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je naveo da je postavljen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e tužitelj M. M., OIB:..., iz Z., .... građenjem stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na čest.zem. 4191/7 k.o. Z., za cijelo, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti upiše kao vlasnik čest.zem. 419…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roj Gž-3017/16 od 16. ožujka 2017. odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-725/15 od 30. lipnja 2016. kojom je suđeno:„1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja F. G. koji glasi:„I. Utvrđuje se da je nedopuštena ovrha o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o je tuženici da isplati tužitelju iznos od 493.027,09 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. siječnja 2016. do isplate, toč. II. izreke odbijen je zahtjev tuženice za naknadom parničnog troška.Navedenu presudu, pravovremeno podnijetom žalbom, pobija tuženica…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗r predlagatelja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu broj Z-4572/16 od 7. ožujka 2016. Toč. II. izreke naloženo je brisanje zabilježbe prigovora nakon pravomoćnosti rješenja.Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobijaju predlagatel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o je tuženiku u roku od 8 dana isplatiti tužiteljici iznos od 64.317,27 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, na ime razlike manje isplaćenih plaća te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 6…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗io tužbenog zahtjeva u odnosu na I-tuženika Kliničku bolnicu M. kojim tužitelj H. potražuje isplatu iznosa od 276.518,83 kune sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos:- 13.629,08 kn od 22.04.2000.g. do isplate,- 37.575,01 kn od 12.02.2002.g. do isplate,- 44.335,31 kn od…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rješenjem obustavljena je ovrha određena rješenjem prvostupanjskog suda posl. br. Ovrv-6072/2005 od dana 18. ožujka 2009. godine, te su ukinute sve provedene radnje (točka I. izreke). Točkom II. izreke odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od d…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oj Ovr-2811/2015-20 od 11.lipnja 2019. određen je zastoj postupka na rok od šest mjeseci.Budući je protekao propisani rok zastoja postupka, a ovrhovoditelj je podneskom od 23.siječnja 2020. predložio nastavak postupka, sud je temeljem članka 186 g stavak 2 i 3 Zakona o parničnom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zahtjev da se naloži tuženiku da prestane uznemiravati tužiteljicu kao vlasnicu kč.br. 928/15, kč.br. 928/76, kč.br. 928/77 i kč.br. 928/79, sve upisane u z.k.ul. 673 k.o. F., da mu se naloži da uspostavi prijašnje stanje na navedenim nekretninama na način da izvede o svom trošku…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženi je dužan isplatiti tužitelju iznos od 705.207,00 kuna (slovima: sedamstopettisućadvjestosedamkuna) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče počev od zaključenja glavne rasprave, pa do isplate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da objekt S. Š. u V., izgrađen na nekretninama koje su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku za k.o. V. označene kao čest.zgr. …čest.zgr. …i čest.zgr. …te čest.zem. ….ima konstrukcijske nedostatke koji utječu na solidnost građevin…
štena Odluka tuženika o razrješenju pročelnika Odjela za plastičnu i rekonstrukcijsku kirurgiju Klinike za kirurgiju bolnice R. od 24. siječnja 2017., Klasa: 112-02/17-01-36, Urbroj: 2170-29-02/1-17-1 (točka 1. izreke), zatim je utvrđeno da nije dopušten Odgovor tuženika na zahtj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jica stekla pravo vlasništva na dijela čest. …upisane u zk.ul. 38, k.o. N. i to onog dijela koji je na skici lica mjesta izrađenoj od stalnog sudskog vještaka za geodeziju N. K. iz Z. od 23. studenog 2016. godine označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-R-S-A površine 9898…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗06. Tužiteljica smatra da su odredbe iz članka 4. i 6. navedenog Ugovora ništetne, jer je ugovorena promjenjiva kamatna stopa o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo. Tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev sukladno nalazu i mišljenju vještaka (list 91 spisa).U odgovoru na tužbu t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗4/17 od 14. siječnja 2020. odbačena je tužba u odnosu na tužene pod 1-3, a u petom redu njezinog uvoda kao privremeni zastupnik ovih stranaka označen je Petar Raos, odvjetnik u Splitu, umjesto privremene zastupnice Ivane Romac, odvjetnice u Splitu, budući je o njezinom postavljan…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rebu poslovni broj P-3701/11-28 od 7. kolovoza 2013., odbijen je zahtjev tužiteljice kojim od tuženice traži isplatu iznosa od 32.400,00 EUR u protuvrijednosti u kunama s pripadajućom zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka (toč. I. izreke) te je (toč. II. izr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženicima ukloniti zid i žičanu ogradu koji se nalaze na nekretnini k.č.br. 908/4, pašnjak, upisane u zk.ul. 1044 k.o. P. s prijepornog dijela nekretnine koji je određen nalazom mjerničkog vještaka te predati navedene dijelove nekretnine u posjed tužitelju (točka I. izreke). Odbij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗htjev kojim je tužitelj zatražio od drugotuženika Z. p. d.d. isplatu iznosa 33.365,00 kn te naknadu troškova parničnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama, u roku 15 dana.Drugostupanjskom presudom je žalba tužitelja odbijena kao djelomično neosnovana te je prvostupanjs…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗