nja 2020. tuženik je odustao od revizije izjavljene protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-247/2017-3 od 15.svibnja 2019., pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e utvrđeno da su tuženici uznemiravali tužitelja u pravu vlasništva na k.č.br. 569/4 z.k.ul. 6486 k.o. D., na način da su postavili žičanu ogradu dužine cca 20 m, okupiravši cca 60 m² zemljišta u vlasništvu tužitelja i pripojili je svom posjedu, pa su obvezani ukloniti postavljen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se tuženici naloži da mu plati na ime naknade štete iznos od 46.050,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke); tužitelju je naloženo da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 8.500,00 kn (točka II. izreke).Protiv p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nate su kao pravovaljane odluke Zemaljskog okruga Karlsruhe, Ureda za mladež i to: 1. broj: 31.22512, dopis od 1. veljače 2010. – dobrovoljno zakonsko zastupanje maloljetnika u postupcima radi utvrđenja očinstva i uzdržavanja za L. B., rođenu 19. veljače 2002., kojim je utvrđen n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗r predlagatelja kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću, poslovni broj: Z- 10107/2018 od 6. prosinca 2018.Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom predlagatelj pobija rješenje zbog "nepravilne primjene pravila o pretpostavkama …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗litu poslovni broj P-2393/10 od 19. srpnja 2018. naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 252.075,00 kuna uz pripadajuće kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te naknaditi troška parničnog postupka u iznosu od 75.090,00 kuna uz pripadajuće k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lasništva tužitelja S. K. u ¼ dijela, M. K. u ¼ dijela i Z. Š. u 2/4 dijela temeljem dosjelosti na nekretninama upisanim u zk.ul.br. 657 k.o. R., čkbr. 2853/3 površine 385 čhv u naravi oranica Lazovčica i to u dijelu koji je u skici vještaka dipl. ing. geod. V. R. od 8. siječnja …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ješenjem na temelju pravomoćne i ovršne isprave rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Stpn-40/2015-7 od 3. prosinca 2015., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 41.945,55 kuna, koji se sastoji od iznosa glavnica i iznosa uglavni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žbeni zahtjev u dijelu koji glasi:“1. Utvrđuje se da su ugovor o kupoprodaji nekretnine sklopljen između tužitelja kao kupca i prvotuženika kao prodavatelja 31. listopada 2011., na kojem ugovoru je potpis prvotuženika kao prodavatelja javno ovjeren po javnom bilježniku E. K. iz S…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗đeno je:"I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik točno određenog fizičkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. 4406/14 Z.U. 3595 k.o. R., a koji je realni dio na skici ing. T. Č. od 22. srpnja 2011. u predmetu Općinskog suda u Omišu pod poslovnim brojem P-1926/09. označen slov…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗knade štete u iznosu 85.610,90 kn sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 14.08.2017., pa do isplate.U tužbi tužitelj navodi kako je tuženik kao zaposlenik tužitelja temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 24.05.2017. na radnom mjestu zamjenika voditelja poslovnice …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g 1991.sa Samoupravnom interesnom zajednicom stanovanja općine Split, čiji je pravni slijednik tuženik zaključili ugovor o udruživanju sredstava za izgradnju poslovnog prostora, kao i dodatak navedenog ugovoru. tužitelji da su trebali nakon uplate ugovorene cijene dobiti u vlasni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗splate pretplaćenih kamata po ugovoru o kreditu od 24. siječnja 2007. Tužitelj smatra da su odredbe iz članka 4. navedenog Ugovora ništetne, jer je ugovorena promjenjiva kamatna stopa o kojoj se nije pojedinačno ugovaralo. U tijeku postupka tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗htjev tužiteljice koji glasi:"Utvrđuje se da je sa danom 1. siječnja 2014. prestalo založno pravo na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Zemljišno-knjižni odjel, k.o. Z., zk. ul. 1093, idealnog suvlasničkog dijela na k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om I. izreke raskinut je Ugovor o plaćanju naknade za nedostajuće parkirališno ili garažno mjesto zaključen između parničnih stranaka, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 90.000,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom III. izreke naloženo …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženici isplatiti tužitelju iznos od 18.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 6.250,00 kuna (točka I. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatom zateznih kamata (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženice za nakna…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗epublike Hrvatske poslovni broj Pž-5614/2019- 2 od 14. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj R1-98/2019-3 od 13. rujna 2019., a kojim je prvostupanjski sud odbacio prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženiku K. iz O., OIB: ... , da tužitelju D. M. iz O., OIB: ... , isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 13.896,87 kn bruto (trinaest- tisućaosamstodevedesetšestkunaosamdesetsedamlipa) zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedil…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ata iznosa naplaćenog po rješenju o ovrsi broj Ovrpl-5518/11 od 16. studenoga 2011. i položenog na poseban račun prvostupanjskog suda te je naloženo računovodstvu suda isplatiti iznos 6.232,48 kn s osnove kamata na neto plaću na označeni tekući račun ovrhovoditeljice kod Privredn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ice kao neosnovana te je potvrđena prvostupanjska presuda zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev i naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos 113.000,00 kn s pripadajućom kamatom na pojedinačne glavnice opisane u izreci, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika čine nekretnine:- 12,79/100 suvlasničkog dijela stambene zgrade br. 180 i dvorišta, ukupne površine 721 m2 označene kao kč.br. 7971/2, s kojim suvlasničkim dijelom je povezano pravo vlasništva posebnog dijela nekretnine - stana broj četi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-530/2019-2 od 26. rujna 2019. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-10511/15 od 1. ožujka 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1039/2019-3 od 24. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-213/18 od 21. svibnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1618/19-2 od 23. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-526/18 od 27. kolovoza 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: «Tuženik P. A. iz I., ..., dužan je trpjeti namirenje tražbine tužitelja I. Š. iz Ž., ..., za iznos od 134.989,61 kunu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 15% godišnje, počevši od dana 4. srpnja 2005. pa do isplate, i to sudskom prod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗