podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1002/2019-2 od 15. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj P- 582/2019-17 od 10. lipnja 2019.Polazeći od odredbe čl.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj Gž R-611/19-2 d 14. svibnja 2019. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2398/15-50 od 31. ožujka 2017. kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja upravljen na utvrđenje da je nedopušten izvanredni otkaz ugovora o radu kojeg je tuženik dao tužitelju odl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zreke utvrđeno je da je tužitelj suvlasnik u 1/2 dijela nekretnine upisane u zk.ul.br. 11160/poduložak 17 k.o. S. B., koja se sastoji od: etaža: 1/30, stan broj 2. u prizemlju, ulaz B, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, predsoblja i kupaonice sa WC-om, ukupne površine od 28,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1090/19-2 od 14. listopada 2019. kojim je potvrđena odluka o trošku sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-28/2019-11 od 24. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-912/2019-2 od 20. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj Povrv-124/2017-20 od 26. travnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zako…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e se da je s danom podnošenja tužbe 7.6.2018. prestala obveza uzdržavanja koje je 1.tuženik P. P. bio dužan davati 2. tuženiku K. P., 3. tuženici K. P. i 4. tuženici Đ. P. na osnovi Nagodbe sklopljene kod Centra …., Klasa 552-07/09-01/79, Ur. broj: 2188-17- 03/4-10-3 od 17. velja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen prijedlog za ponavljanje postupka.Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev tužitelja koji je tražio utvrđenje da je odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu nedopuštena te da radni odnos tužitelja nije prestao uz obvezu tuženika da ga vrati na radno mjesto poštara za opću dostavu ili neko drugo odgovarajuće radno mjesto. Prvostupanjski…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1189/2018-6 od 8. studenoga 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-967/2016-39 od 20. rujna 2018.Trećetuženica je u odgovoru na prijedlog za dop…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1303/2018-2 od 4. listopada 2019. kojima je djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1013/2017-18 od 20. srpnja 2018.Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-287/2018-2 od 12. studenoga 2019., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-857/2013-103 od 10. svibnja 2018., kojom je odbijen tužbeni zahtjev.Postupajući prema odre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bija se tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi:I. Utvrđuje se da je otkaz ugovora o radu Odlukom o otkazu ugovora o radu od 01. listopada 2015., a kojim je tuženik tužiteljici zbog gospodarskih razloga otkazao ugovor o radu od 01. svibnja 2015. sklopljen na neodređeno vrijeme, n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1371/2019-2 od 15. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-108/2018-18 od 21. svibnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. P. iz S. broj Ovrv-9963/06 od 21. rujna 2006. u dijelu kojim je tuženiku kao ovršeniku naloženo da u roku od osam dana isplati tužitelju kao ovrhovoditelju iznos od 2.987.345,63 kn sa zakonskom zateznom kama…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6604/2019-2 od 19. studenoga 2019., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-414/2019-107 od 14. listopada 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž R-12/2019 od 3. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj Pr-12/2019-7 od 4. listopada 2019.Tužitelji u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporavaju navode iz…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗en je tužbeni zahtjev na utvrđenje da su bez učinka ugovori o kupoprodaji dionica navedeni u toč. I. izreke prvostupanjske presude te da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2,385.554,01 kn sa zateznom kamatom na iznose kako su navedeni u izreci:" 1. Utvrđuje se da su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-202/2019-2 od 12. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-1904/2016-71 od 19. prosinca 2018.Predlaže da su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iku da tužitelju isplati iznos od 18.050,64 kn sa zateznom kamatom tekućom od 5. prosinca 2009. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lj s tužbenim zahtjevom koji glasi:"1. Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena odluka tuženika, i to trgovačkog društva T. H. d.d. B., ..., OIB ..., o reorganizaciji poslovanja i ukidanju radnog mjesta na kojem je bio zaposlen M. K. iz Z., U. F. H. K. 64, OIB ..., od dana 19.0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗čkom I. izreke, naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade štete isplati iznos od 27.035,13 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, te je točkom II. izreke, naloženo tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 16,500,00 kn.Citiranu presudu pobija tuženik iz svih…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a ime naknade štete isplati iznos od 14.784,51 kn, sa zateznom kamatom tekućom od 25. rujna 2015. do isplate (toč. 1.)., zatim iznos od 553,50 kn sa zateznom kamatom tekućom od 24. prosinca 2010. do isplate (toč. 2.), iznos od 348.000,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 19. list…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nom zaključio ugovor o kreditu br. 3210106629 od 3. srpnja 2007. godine na iznos od 15.256,23 CHF, a temeljem kojega da je otplaćivao kredit u 63 otplatne rate. Kamatna stopa po ugovoru o kreditu da je iznosila je 5,20%. Tužitelj navodi kako je tijekom otplate kredita tužena bez …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da je zaposlena kod J. d.d. od 16. travnja 1998. godine. Između tuženika kao ugovaratelja osiguranja i poslodavca s jedne strane, i osiguratelja E. d.d. Z. kao osiguratelja s druge strane, u korist osiguranika-tužiteljice sklopljen je ugovor o osiguranju pod brojem police broj … …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iz članka 2. i 7. navedenog Ugovora ništetne, jer je ugovorena promjenjiva kamatna stopa o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo.U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva, te je uložio i prigovor zastare.Nije sporno da su stranke zaključile ugovor o kred…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗