na služba u Belom Manastiru, rješenjem poslovni broj Ovr-820/2019-6 od 7. listopada 2019. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Navodi da je ovrhovoditelj tom sudu podnio pri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenjem poslovni broj P-138/2019-2 od 19. kolovoza 2019., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Pri tome s pozvao na odredbe čl. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ješenjem odbijen je prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao neosnovan.Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj pobijajući isto u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj Ovr- 1201/17 od 5. prosinca 2019., oglasio se mjesno nenadležnim pozivom na odredbe čl. 246. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/17 - dalje: OZ) i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ješenjem poslovni broj Ovr-3060/19-5 od 16. listopada 2019., oglasio se mjesno nenadležnim (točka I izreke) te riješio nakon pravomoćnosti rješenja spis ustupiti Općinskom sudu u Bjelovaru (točka II izreke).Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osob…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a je ovrha do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču-Parenzo pod posl. brojem P-1295/16.Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj pozivajući se na sve zakonom popisane žalbene razloge, sa prijedlogo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odbačen je kao nedopušten prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na mirovini prvoovršenika i na plaći drugoovršenika podnesen sudu 18. listopada 2019.Protiv tog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj pobijajući ga u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, rješenjem poslovni broj Povrv-149/2019-7 od 11. srpnja 2019., u povodu prigovora tuženika, oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivajući se na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku (…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e dana 30. srpnja 2017., doživio štetni događaj u kojem je pretrpio znatnu materijalnu štetu na osobnom vozilu marke VW Polo, reg. oznake NG…, kada je na njegovo vozilo koje se kretalo kolnikom kroz mjesto U., u pravcu istok-zapad, pala veća grana stabla duda koje se nalazilo i r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na je tužba u kojoj se navodi da su stranke profesorice i kolegice zaposlene u E.-B. školi u S..Dana 30.listopada 2018.godine na sjednici NV te škole, kojoj je nazočilo oko 60.ak djelatnika škole, tužena da je, nakon što se javila za riječ, pročitala pismo koje je prethodno napis…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗poslovni broj P. 164/2019 od 12. studenog 2019. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da će po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Dubrovniku, kao stvarno nadležnom sudu. Pri tome se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na 8.ožujka 2007.godine sa tuženikom kao kreditorom zaključio Ugovor o kreditu (dalje: Ugovor) broj …, temeljem kojeg mu je tuženik staviona raspolaganje kredit iskazan kao 24.900,00 CHF, isplaćen u kunama prema srednjem tečaju tuženika. Tuženik da je u tom, unaprijed formulirano…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗42.282,00 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom i to na:- iznos od 16.260,80 kn od 18. listopada 2008. do isplate,- iznos od 16.260,80 kn od 18. listopada 2009. do isplate,- iznos od 16.260,80 kn od 18. listopada 2010. do isplate- iznos od 16.260,80 kn od 18. listopada 2011.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jem poslovni broj P-1531/19 od 4. veljače 2020., prihvatio je prijedlog tuženice da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja odredi drugi stvarno nadležni sud.Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tužiteljica J. N. P. (pok. B.), sutkinja Općinskog suda u Zadru.Prije…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗isom poslovni broj Pn-4/2020-3 od 30. siječnja 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužitelj I. M. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Benkovcu i Općinskog suda u Zadru te trenutno obnaša …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗služba u Krapini, dopisom poslovni broj P-9/2020-2 od 13. veljače 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tuženik I. L. otac A. L., sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini.Zaht…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗služba u Benkovcu, dopisom poslovni broj Pn 3/20 od 21. veljače 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj I. M. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Benkovcu (ujedno i višegodišnji p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗som poslovni broj Pn-14/20-3 od 25. veljače 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važne razloge navodi da se štetni događaj reflektirao kroz medijske napise na cjelokupni pravosudni aparat zadarskog područja kroz sintagmu Z. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenjem poslovni broj Ovr-420/2019-2 od 18. travnja 2019., oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 292. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e:"1. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi:''Nalaže se tuženiku B. G. d.o.o. iz S., da tužitelju B. B. iz K., isplati iznos od 10.540,00 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dan…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni broj Ovr-1714/11 od 9. srpnja 2013., oglasio se mjesno nenadležnim, pozivom na odredbu čl. 35. st. 5. Zakona o upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima ("Narodne novine", broj 121/05) te predmet po pravomoćnosti rješen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗služba u Benkovcu, dopisom poslovni broj Pn 12/20 od 2. travnja 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj I. M. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Benkovcu (ujedno i višegodišnji p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗som poslovni broj Gž-232/2020-2 od 25. veljače 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a navedeno obrazlaže činjenicom da je tužitelj I. M. sudac Županijskog suda u Zadru.Zahtjev je osnovan.Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parnično…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da mu tuženik s osnova naknade imovinske štete isplati iznos od 2.000,00 kn sa zateznom kamatom od 14. prosinca 2015. do isplate te s osnova naknade neimovinske štete iznos od 147.000,00 kn sa zateznom kamatom od 5. rujna 2016. do isp…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗idarno naknaditi tužiteljici imovinsku štetu u iznosu od 163.450,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od dana štetnog događaja tj. 8. svibnja 2010. do isplate.Protiv ove presude žalbu podnosi tužiteljica pobijajući je u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗