eno je da nije dopušten izvanredan otkaz kojim je tuženik otkazao I. tužiteljici ugovor o radu od 30. siječnja 2013. broj … i da nije dopuštena odluka tuženika od 25. veljače 2013. kojom je odbijen zahtjev za zaštitu prava I. tužiteljice. Točkom II. određen je sudski raskid ugovo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača i potrošač je oslobođen od obveza u odnosu na osnove za plaćanje i ovdje žalitelja kao vjerovnika.Protiv tog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača i potrošač je oslobođen od obveza u odnosu na osnove za plaćanje i ovdje žalitelja kao vjerovnika.Protiv tog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-970/2018-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Poreču- Parenzo poslovni broj P-2599/2015 od 16. srpnja 2018.Tužitelj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-788/2019-2 od 6. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2573/18- 26 od 15. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-866/2019-2 od 9. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4626/2018 od 30. kolovoza 2019.Tuženik u prijedlogu za reviziju postavlja materijalnopravno …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1406/2019-2 od 5. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj 32 P-307/17 od 16. travnja 2019.Tuženice M. K. i O. S. očitovale s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗panijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1689/2019-2 od 7. studenog 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4268/2019-2 od 21. siječnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P- 1423/2019-12 od 23. rujna 2019.Postupajući prema odredbama čl. 385., …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a smatra povučenom (stavak I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi drugotuženiku parnične troškove u iznosu 10.937,50 kn (stavak II. izreke).Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja (stavak I. izreke); te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati razliku manje isplaćenih plaća i naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora u visini od 2.550,10 kn bruto sa pripadajućom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude izuzev zateznih kamata na iz…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je:"I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:"Nalaže se tuženoj M. R. iz Z., da iseli iz stana u Z. na adresi…., stan broj 11, na polukatu između prizemlja i prvog kata, dvosoban, površine 51,98 m[2] na adresi… P. 16 koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ništetnom izjava tužiteljice od "Datum: 31.3.2016." u stavku 3 u kojoj piše: "Ovim se odričem prava ulaganja zahtjeva za zaštitu prava protiv navedene Odluke o otkazu ugovora o radu broj: H3-311254-139-2016 od 31. ožujka 2016. kao i podnošenja svih sudskih i drugih postupaka pred…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 8.661,60 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima. Javni bilježnik M. B. iz O., donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-15917/2018 od 18. rujna 2018…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 5.775,00 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima. Javni bilježnik T. K. iz O., donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-428/2019 od 12.03.2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da je odluka tuženika od 7. studenoga 2014. kojom se izvanredno otkazuje ugovor o radu sklopljen 1. studenoga 2011. na određeno vrijeme s tužiteljem te kojom se tužitelj razrješava obnašanja dužnosti tajnika H. zbog povrede odredbi Statuta i drugih akata H. nije dopuštena. Pod to…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗P-1275/08 od 22. veljače 2012. suđeno je:"I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana platiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 649.000, 00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 15. rujna 2005. godine do isplate.II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužitelj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗slovni broj P-12/07 od 24. rujna 2009., odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:„Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Sporazum o osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva od 6. prosinca 2001. godine, koji Sporazum su sklopili l-tuženik kao vjerovnik, Ro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗isplati iznos od 37.355,91 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 5. ožujka 2011. do isplate (točka 1. izreke); dok je u preostalom dijelu a za iznos od 25.644,09 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 5. ožujka 2011. do isplate njegov zahtjev odbijen (točka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1672/2018-8 od 7. studenoga 2019., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru broj P-2511/17 od 5. travnja 2018.,Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m u Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Benkovcu, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-520/2017-2 od 29. listopada 2019. zbog pravnog pitanja navedenog u reviziji.Postupajući po odredbi čl. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zahtjev koji glasi:„I. Utvrđuje se nedopuštenom tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora Klasa: 006-04/17-02/0007, Ur. broj: 343- 0100/01-17-003 od 24. srpnja 2017., kojom je tuženik otkazao tužitelju Ugovor o radu na neodređen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ništetan darovni ugovor od 13. travnja 2006. zaključen između tužitelja kao darovatelja i tuženika kao daroprimatelja, ovjeren kod javnog bilježnika I. K. iz K. pod brojem kojim je tužitelj prenio u vlasništvo tuženiku 1/2 dijela nekretnine pobliže opisane u izreci presude te je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3752/19-2 od 19. studenoga 2019., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1247/19-29 od 11. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 3…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗