ovršenika izjavljena 3. ožujka 2014. kao nepravovremena.Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenika kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje.Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("N…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u Ugovora o radu broj 2071 od 24. svibnja 2002. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, tuženicima je solidarno naloženo da tužitelja vrate na poslove pružnog poslovođe u Sekciji za održavanje pruga O., P. K., kao i da mu nadoknade parnični trošak u iznosu od 7.87…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗niku J. G. predati u posjed tužitelju nekretnine kč.br. 68 za 6/8 dijela, kč.br. 70, sve k.o. N., u naravi poslovni prostor u prizemlju zgrade u N., (prema skici izmjere mjerničkog vještaka od 21. listopada 2013., koja čini sastavni dio ove presude). Prema stavku II izreke odbije…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o odbijena kao neosnovana žalba tuženika ujedno i protutužitelja pa je prvostupanjska presuda: a) potvrđena- u točki I. izreke, u odluci koja glasi: "Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između S. A. OIB: ... u svojstvu primateljice uzdržavanja, iz V., ...i M. H. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u pobijanim točkama:a) I. izreke, u odluci kojom je odbijen tužbeni zahtjev:- da se odredi istupanje tužitelja iz članstva društva tuženika „upisanog u sudski registar Trgovačkog suda u Zadru, pod matičnim brojem subjekta…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naloženo je tuženicima solidarno platiti tužitelju iznos od 100.000,00 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. ožujka 2013. do isplate i naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 67.550,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2015. do isplate,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗splatiti tužitelju 317.815,23 kn s pripadajućom kamatom.Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen je tužbeni zahtjev u cijelosti, naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka od 71.875,00 kn.Protiv drugostupanjske presude rev…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g predlagatelja radi otvaranja i vođenja pojedinačnog ispravnog postupka u odnosu na k.č.br.854 upisanu u zk.ul 4996 k.o. R., u naravi kuća br. 1 sa dvorištem u ulici A. površine 275,5 čhv i to u odnosu na 11/100 dijelova ove nekretnine u naravi poslovni prostor na drugom katu ko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roj R1 Ob-170/2020-2 od 22. travnja 2020., Općinski sud u Slavonskom Brodu zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1194/19-3 od 12. studenoga 2019. kojom je preinačenjem presude Općinskog suda u Pazinu broj P Ob-134/2019 od 12. srpnja 2019. prihvaćen zahtjev tužitelja za smanjenje iznosa uzdržavanja k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗njska presuda na način da je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.000.000,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom, sve kako je to navedeno u izreci pod t. I. pobijane odluke. Odlukom o troškovima postupka obvezan je tužitelj naknaditi tuženiku 63.125,00 kuna.Protiv dr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2020., primljenom u Trgovačkom sudu u Zagrebu, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2344/2017-2 od 26. studenog 2019.Postupajući po odredbi čl. 385., 385.a i 387. st. 1. i 5. Zakona…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗019. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 817/2019-2 od 3. listopada 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba Krk poslovni broj P-161/19-8 od 15. ožujka 2019., zbog pravnih pitanja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5431/2017-2 od 5. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-712/2016-13 od 14. lipnja 2017.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jače 2020. podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1726/2018-2 od 12. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2467/2016-27 od 11. travnja 2018. Polazeći od odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bu broj P-8252/2010 od 26. svibnja 2014. održano je na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. L. broj Ovrv-23301/2010 od 7. travnja 2010. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 604.608,25 kn s pripadajućim zateznim kamatama počev od 22. ožujka 2010. do…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗skom Brodu, dopisom poslovni broj Povrv-237/17-5 od 5. ožujka 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tuženica u ovom predmetu I. D. T., sutkinja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, a prije toga…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗poslovni broj P-1452/2019-8 od 17. veljače 2020, zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je predmet raspravljanja u postupku utvrđivanje da su radnje koje su poduzete u ovršnom predmetu Općinskog suda u Bjelovar…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj Pž-3609/12-4 od 22. veljače 2016. potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-361/09 od 21. studenoga 2011. kojom je naloženo tuženiku predati tužitelju u posjed nekretninu na zkč. 4126/2 zku. 1902 k.o. H., u naravi poslovni prostor (restoran i zgrada za poslugu), p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženici isplatiti tužitelju iznos od 3.555.597,04 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 10. veljače 2003. do isplate (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 136.470,70 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 10. veljače …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Upravnog suda u Splitu broj UsIpn-27/18-6 od 18. veljače 2019. poništeno je rješenje Ministarstva financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Klasa: UP/II-042-01/17-02/23, Ur.broj: 513-04/18-2 od 28. rujna 2018. i predmet vraćen tuženiku na ponovni postupak.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roj R1 Ob-196/2020-2 od 23. travnja 2020., Općinski sud u Slavonskom Brodu zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1120/2016-4 od 14. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-937/2014-15 od 7. prosinca 2015.Tuženik je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni zahtjev tužiteljice, kao nasljednice pok. A. S., da joj tuženici solidarno isplate 333.131,66 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškom postupka (toč. I. izreke); naloženo je tužiteljici da tuženiku H. P. prijevoz d.o.o. naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 14.3…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužiteljice ujedno i protutuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda pod:- točkom II. izreke, u odluci kojom je protutuženici naloženo isplatiti protutužitelju „8.121,11 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. lipnja 2014. do isplate i to po stopi koja se …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗