, 2. tužiteljici iznos od 110.000,00 kuna i 3. tužitelju iznos od 37.500,00 kuna sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. ožujka 2015. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"I/ Nalaže se tuženiku da iseli iz stana broj 12, na adresi u R., A. P. 9, koji se sastoji od dvije sobe, blagavaonice, kupaonice, nužnika, hodnika, lođe, balkona i podruma s pripadajućom drvarnicom ukupne površine 51,77 m2, te da is…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗v tužitelja u dijelu koji u bitnom glasi:„Utvrđuje se da su 1. tužiteljica Đ. I. iz Z., i 2. tužitelj Z. I. iz Z., dosjelošću stekli pravo suvlasništva nekretnine čk. br. 217/2, put, od 38 čhv (137 m2), upisane u zk. ul. br. 21, k.o. G., svaki u po ½ dijela, pa su 1. tuženica Z. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-72/2019-2 od 5. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-418/2018-8 od 3. prosinca 2018. zbog 6 pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene pri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zahtjev kojim je zatraženo donošenje presude kojom se nadomješta ugovor o zakupu između parničnih stranaka sa sadržajem navedenim u izreci presude.Pravovremenom i dopuštenom žalbom ovu presudu pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda Osijeku poslovni broj Gž-1265/2019-2 od 19. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-2255/2017-12 od 28. veljače 2019. kojom je naloženo tuženiku iseliti iz stana u Z., dvorišna zg…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i broj Pn-33072012-22 od 7. travnja 2014. suđeno je:„I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.444,00 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 18.188,00 kn od 26.11.2010 godine do isplate, na iznos od 6.256,00 kn od 09.01.2012. godine do isplate, te mu naknaditi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1227/2018-2 od 4. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1237/2017 od 28. svibnja 2018.Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.Prema …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kuna sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci pod toč. I izreke te mu naknaditi parnični trošak (točka II izreke).Tako je sud odlučio u sporu u kojemu tužitelj potražuje vraćanje iznosa kojega je tuženici isplatila kao naknadu plaće za razdoblj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om je suđeno:„I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev tužitelja – protutuženika koji glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj kupio temeljem Predugovora o prodaji nekretnina od 26. srpnja 2005. god. zaključenog s tuženicima kao prodavateljima na kojem su tuženici kao prodavatelji ovjerili …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tutužitelju (dalje: tuženiku) izdati tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljici) tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na stanu upisanom u zk.ul.br. 13105 k.o. Z., pod rednim brojem 5. kao etaža E. – 5, u naravi stan na prvom katu ukupne korisne površine 57,50 m2,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗platiti tužitelju 266.046,27 kn s pripadajućim zateznim kamatama kao i iznos od 4.210,00 kn također s pripadajućim zateznim kamatama također odlučeno je i o troškovima postupka.Presudom suda drugog stupnja djelomično je uvažena žalba tuženika te je tužitelj odbijen s dijelom zaht…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ahtjev kojim tužitelji traže da se naloži tuženiku platiti im iznos od 43.878,96 kn sa zateznom kamatom tekućom od 2. rujna 2014. do isplate, a tužiteljima je naloženo platiti tuženiku parnične troškove u iznosu od 8.050,00 kn. Drugostupanjskom presudom prvostupanjska presuda je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m predniku na z. č. 678/1 voćnjak i šuma od 2808 m2 i z. č. 678/2 gospodarska zgrada od 71 m2 upisane u z. k. ul. 658 k.o. V. sagradila dio zgrade osmogodišnje škole sa spremištem za naftu, dio školske sportske dvorane, parkiralište, prilazni pješački put, prilazni put za vozila …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ojim je ista tražila da joj tuženici solidarno isplate iznos od 106.804,82 kn sa pripadajućom kamatom i to s naslova imovinske štete na iznos od 6.804,82 kn od 24. kolovoza 2011., a s naslova neimovinske štete na iznos od 100.000,00 kn od donošenja presude, a sve do isplate (točk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iku platiti tužitelju iznos od 4.090,33 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 26. travnja 2005.g. pa do isplate i to za razdoblje do 31.12.2005.g. po stopi koju Zagrebačka banka d.d. plaća na štedne uloge građana po viđenju za Eur, za razdoblje od 01. siječnja 2006.g. do 31. prosi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vrđuje se da su tužiteljica M. E. i tuženik I. P. na ime izvanbračne stečevine suvlasnici:-nekretnine katastarske oznake 832/2 ZGR. zgrada i dvor površine 121 m2 Z.U. 3466 k.o. K. (kuće u Š. na adresi ...), tužiteljica M. E. u udjelu od 77/200, a tuženik I. P. u udjelu od 123/200…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženiku G. T. isplatiti tužitelju P. S. d.o.o. iznos od 687.321,06 kn zajedno sa pripadujućom zateznom kamatom tekućom od 10. srpnja 2006. po stopi koja je određena člankom 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije od 18. listopada 2019. predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž - 1135/19-2 od 4. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: P-1134/15-66 od 7. veljače 201…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-1118/2019-2 od 6. veljače 2020., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-450/2019-2 od 17. lipnja 2019. zbog pravnog pitanja:„Je li rješenje o ovrsi iz čl. 140. st. 2. Općeg poreznog zak…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije od 6. ožujka 2020. predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-1197/2018-3 od 19. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ps-18/2017 od 2. st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije od 3. ožujka 2020. predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1076/19-2 od 12. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P Ob-191/17-25 od 29. sv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenjem poslovni broj Ovr-482/19-25 od 28. svibnja 2019. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Navodi da je ovrhovoditelj tom sudu podnio prijedlog za promjenu predmeta i sred…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opisom poslovni broj Povrv-324/16-146 od 10. veljače 2020., zatražio je da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže time da je tuženik u predmetnom parničnom postupku, koji je spor male vrijednosti, podnio kaznene prijave protiv sudaca Općinskog suda …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rješenjem poslovni broj P-3770/19-2 od 10. rujna 2019., po službenoj dužnosti proglasio se mjesno nenadležnim, te po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Splitu. Odluku obrazlaže time da činjenični navodi u tužbi upućuju na to da je u ovom postupku riječ o s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗