je naloženo 2.-tuženiku Općini M. D. (dalje 2.-tuženik) da isplati tužiteljici na ime naknade štete za tuđu pomoć i njegu iznos od 79.560,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja pa sve do isplate dok je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice u odnosu na 1.-tuženika R…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eke, otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača S. Đ. iz B., OIB:… (dalje: potrošač).Točkom II/ izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.U točki III/ izreke odlučeno je da se oslobađa potrošač od preostalih obveza u odnosu na vje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nika o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 5. travnja 2012. temeljem koje je tužiteljici prestao radni odnos 23. travnja 2012. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao, za vraćanje na rad na poslove Direktora Sektora korporativnih komunikacija i priznavanje tužite…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗etplaćenih kamata po ugovoru o kreditu od 6. listopada 2006. Tužitelj smatra da su odredbe iz članka 4. navedenog Ugovora ništetne, jer je ugovorena promjenjiva kamatna stopa o kojoj se nije pojedinačno ugovaralo. U tijeku postupka tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev, sukladno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1474/2018-2 od 7. studenog 2019. radi pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja.Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗" S. " B. ,…i HŽ Infrastrukturi d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12 da tužitelju HŽ Putnički prijevoz d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12 solidarno isplate iznos od 32.669,60 kuna ( slovima: trideset dvije tisuće šesto šezdeset devet kuna i šezdeset lipa), zajedno sa zakonskim zateznim kam…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da su Odluke tuženika od 1. kolovoza 2014. o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora, te Odluka tuženika od 29. kolovoza 2014. kojom je odbijen zahtjev za zaštitu prava tužitelja nezakonite i nedopuštene, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti otkaza tužiteljeva Ugovora o radu, sve prema Odluci tuženika o redovitom otkazu Ugovora o radu od 20. rujna 2005. i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, te je obvezan tuženik vratiti tužitelja na rad (točka I. i II. izreke…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su tužbeni zahtjevi kojima tužiteljice traže da se utvrde vlasnicama ½ dijela nekretnina pobliže opisanih“ u toj odluci - kao i zahtjevi na obvezivanje tuženika trpjeti da temeljem presude tužiteljice ishode uknjižbu prijepornog prava vlasništva u svoju korist, svaka na nekretnin…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗koncesijskih odobrenja Grada Rijeke, KLASA: UP/I-363- 02/18-19/33, URBROJ: 2170-01-02-20-18-2 od 19. prosinca 2018. odbačen je zahtjev tužitelja za davanje koncesijskog odobrenja iz razloga što da ne postoje zakonske pretpostavke za pokretanje postupka. Prvostupanjsko tijelo utem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ci da tužiteljici isplati naknadu štete u iznosu od 58.216,77 kn s pripadajućom zateznom kamatom, dok je odbijen zahtjev tužiteljice u preostalom dijelu za iznos od 366.998,80 kn. Naloženo je tuženici da naknadi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 15.388,00 kn. Odbijen je z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗suda i rješenje Županijskog suda u Rijeci broj Gž-963/2017-2 od 13. rujna 2017. u uvodu na način da u VI retku odozgo umjesto osobnog identifikacijskog broja tuženice OIB:... pravilno piše OIB:....Protiv pobijanog rješenja tuženica podnijela je reviziju, kako to navodi, pozivom n…
odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u kojem su tražili da se tuženoj naloži isplatiti tužiteljima s osnova povrede prava osobnosti iznos od 600.000,00 kuna svakome, s osnove uređenja grobnice i izgradnje spomenika iznos od 45.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počev od št…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ina tužitelja u bruto iznosu od 216.726,40 kuna uvećano za zatezne kamate na pojedine iznose kako je pobliže naznačeno u izreci presude i parnični trošak u iznosu od 25.793,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. rujna 2011. do isplate (točka I izreke). Osim toga, tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Sinju poslovni broj Ovr-118/00 od 22. ožujka 2000., u dijelu kojim se nalaže ovršenicima, sada tuženicima, da ovrhovoditeljici, sada tužiteljici solidarno namire tražbinu u iznosu od 5.080.040,01 kunu zajedno sa zat…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena tužba tužitelja od 26. rujna 2012. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je:- u stavku I. izreke, tuženik obvezan platiti tužitelju 88.500,00 eura s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama računatim na pojedine iznose do isplate,- u stavku II. i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženiku isplatiti tužitelju iznos od 733.520,34 kn te trošak parničnog postupka u iznosu od 96.577,36 kn, sve sa zateznom kamatom tekućem od 5. travanja 2012. do isplate (stavak I. izreke). Ujedno je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnice s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iku isplatiti tužitelju s osnova izgubljene zarade zbog nemogućnosti iznajmljivanja stana u Z. u ..., koja se nalazi u potkrovlju zgrade, neto površine 16,57 m, koja zgrada je sagrađena na dijelu čest. br. ... k.o. Z., za vrijeme od 31. siječnja 2007. godine pa do 31. siječnja 20…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tražili da im tuženik nadoknadi štetu i to prvotužitelj s iznosom od 400.000,00 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, a drugo, treće, četvrto, peto i šestotužitelji s iznosom od 20.000,00 kn, također s pripadajućom zateznom kamatom, kao i zahtjev tužitelja za naknadu trošk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗n je tužbeni zahtjev za isplatu 548.513,17 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 23.592,70 kn.Drugostupanjskom presudom odbijena je tužitelja te je potvrđena presuda suda prvog stupnja.Protiv navedene dr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da naznačena pitanja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP.U odnosu na nazna…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-978/2018-2 od 9. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-788/17 od 5. studenoga 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗