rđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:„I. tuženica D. F. iz Z., i II. tuženica A. J. iz Z., dužne su solidarno platiti tužitelju Gradu Z., Z., za kat. česticu br. 1603/75 k.o. V. ležećoj na kč. br. 4256 k.o. R. u površini 992,5 m/2 iznos od 18.846,14 kuna sa zakonsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-120/2018-4 od 18. listopada 2019.Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kako slijedi:"I./ Utvrđuje se da je pravno nevaljana i nedopuštena odluka tuženika datirana s 05. siječnja 2016. godine bez broja o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljici kojom se otkazuje ugovor o radu na neodređeno vrijeme zaključen 23.12.2011. godine s pripadajućim doda…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-159/2018 od 5. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P2-551/2014-70 od 20. prosinca 2017.Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.Prijedlog za dopušt…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗opuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1204/2019-3 od 25. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-169/18-11 od 28. veljače 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije protiv drugostupanjske presude kojom je kao neosnovana odbijena njegova žalba i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je kao neosnovan odbijen tužbeni zahtjev radi izdavanja i promjene javnih isprava te naknade štete u iznosu 721.192,02 kn i 204.425,00 € i naloženo tuži…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5593/2017-5 od 24. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj Povrv-49/2015-42 od 12. srpnja 2017.Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6005/2019-2 od 22. listopada 2019. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj St-124/2013-169 od 29. kolovoza 2019. kojim je odbijen njegov zahtjev za povra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗„I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja I. P. iz G., ..., OIB: ..., koji glasi:"Tuženik C. d.d. iz Z., ..., OIB: ... dužan je tužitelju I. P. iz G., ..., OIB: ... platiti iznos od 361.600,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. veljače 2013., kao i parni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pada 2019. odustala od podnesene revizije u ovom predmetu.Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti prvostupanjskog suda kao neosnovan s obrazloženjem da je ugovorna odredba o mjesnoj nadležnosti suda prema sjedištu banke, na koju se u prigovoru tuženik pozivao, ništetna. Pri tom se prvostupanjski sud pozvao na odredbu članka 81. Zakon…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗an je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ž. M. iz Z. poslovni broj Ovrv-4422/09 od 27. ožujka 2009., koji glasi: „Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od 319.109,42 EUR u kunskoj protuvrijednosti pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev pa je naloženo prvotuženiku tužiteljici isplatiti naknadu umjesto plaće koju bi ostvarila da je radila kod prvotuženika za razdoblje od 1. siječnja 1994. do 8. srpnja 2001., te u razdoblju od 30.rujna 2007. do 31. srpnja 2011. u ukupnom iznosu 556.888,97 kuna sa p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dbijen je prijedlog društva E. M. d.o.o. da sud dopusti subjektivnu preinaku na strani ovrhovoditelja u postupku te naloži F. agenciji da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese E. M.-u d.o.o. kao novom vjerovniku. Ujedno je obustavljena ovrha, te su ukinute sve provedene…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i zahtjev tužitelja koji glasi:„Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se vodi u ovršnom predmetu ovrhovoditelja J. J. iz M. 8, OIB:... kod Općinskog suda u Bjelovaru, broj Ovr-3235/15 protiv ovršenika Ž. J. iz M. 8, OIB:... i to radi prisilne naplate dosuđenih penala."II. Nalaže …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Utvrđuje se da su tužiteljica M. Š. A. i sad pok. Z. R. tijekom trajanja izvanbračne zajednice u vremenu od veljače 2002.godine do 07.09.2011.godine, zajedničkim radom i sredstvima stekli nekretnine i to:- stan, kao posebni dio zgrade u S., anagrafske oznake …sagrađena na čest.ze…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o. isplatiti tužiteljici T. K. iznos od 428.200,00 kn, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 63.167,12 kn, sve sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 24. ožujka 2017. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗log za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 1518/19-2 od 15. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr - 3096/18-53 od 30. kolovoza 2019.Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAVRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKEZ A G R E BBroj: Rev-x 75/2014-2U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec čla…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗I. Odbija se tužbeni zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporavanja tražbine tuženika II. višeg isplatnog reda u iznosu od 2.217.268,02 kn, prijavljene u stečajnom postupku koji se vodi nad društvom M. d.o.o. u stečaju, kao neosnovan.II. Odbija se u cijelosti zahtjev tužitelja za n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-845/2019-2 od 11. studenoga 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj Pn-22/2015-71 od 5. srpnja 2019.U odgovoru na prijedlog tuženica se is…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-800/2019-2 od 11. studenoga 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Psp-60/2017 od 29. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1342/2019-2 od 25. rujna 2019. kojom je potvrđena Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku broj P-70/2019-9 od 18. travnja 2019.Na prijedlog za dopuštenje revizije odgovorio je t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača i odmah zaključuje na način da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu vjerovnika.Protiv tog rješenja žalbu podnosi potrošač, pozivajući se na sve žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 3…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1398/2019-2 od 5. studenoga 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗