ačena je tužba tužitelja kojom traži nalaganje tuženiku isplatu naknade za obnašanje dužnosti uprave prema Ugovoru o radu od 15. travnja 1996. u mjesečnim iznosima pobliže navedenim u tom stavku počevši od lipnja 1997. do svibnja 2000. u stavku II izreke odbijen je tužitelj s pri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ojom je zatraženo da se utvrdi da je nedopušten otkaz ugovora o radu (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka od 2.500,00 kn (točka II. izreke).Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana, potvrđeno je prvos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vatske broj Usž-2021/15-2 od 9. prosinca 2015. odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda Upravnog suda u Zagrebu broj UsI-2661/12 od 8. lipnja 2015. kojom je poništeno rješenje Agencije za civilno zrakoplovstvo, Klasa: UP/I-343-05/12-01/204, Ur.broj: 376-03-02-12-3 od 31.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženi upis na č. zgr. 1092 upisane u zk.ul.br. 2773 k.o. S. uknjižbom prava vlasništva na ime predlagatelja uz prethodno brisanje upisa na ime Općenarodne imovine i organa upravljanja trgovinske radnje „T.“ u S.Drugostupanjski je sud odbio žalbu Hrvatskog fonda za privatizaciju ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Hrvatska dužna je tužitelju Z. M. iz P., OIB: ..., isplatiti za razdoblje od 22. veljače 2009. godine pa do 22. veljače 2012. godine potraživanja s osnove razlike plaće za dospjele a neisplaćene dodatke na plaću po osnovi uvećanja plaća za prekovremeni rad, noćni rad, rad subotom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užitelja te preinačena prvostupanjska presuda i suđeno:„Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana predati tužitelju u posjed nekretninu ZKČ 4126/2 Z.K. 1902 K.O. H., u naravi poslovni prostor, caffe bar, prizemlje i kat površine 80 m2, slobodnu od osoba i stvari.“Protiv drugostupanjsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovni broj Ovrpl-4448/10 od 19. siječnja 2011., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu 15.884,17 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. prosinca 2008. do isplate, iznosa od 7.185,47 kuna na ime nepodmirene zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"I. Nalaže se tuženiku – C. za restrukturiranje i prodaju, OIB: ..., isplatiti tužitelju J.V., OIB: ..., na ime razlike plaće, iznos 203.999,52 kn. bruto, zajedno sa pripadajućim zakonski zateznim kamatama koje se određuju, za svako pol…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e da su tuženici smetali tužiteljicu u zadnjem mirnom i nesmetanom posjedu njenih nekretnina u N., na način da su joj oduzeli posjed prava služnosti odvoda oborinskih voda s njenog zemljišta u odvodni kanal koji je sada u posjedu tuženika, tako što su zatrpali propust kanala na n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-498/2018-2 od 27. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4117/2017-18 od 30. siječnja 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom pos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4764/2017-4 od 29. listopada 2019. kojim je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-162/2014-44 od 12. lipnja 2017.Postupajući sukladno odre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i I. izreke sud prvog stupnja proglašava se stvarno nenadležnim.U točki II. izreke odlučeno je da nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i zahtjev tužitelja za isplatu bruto iznosa od 366.747,50 kn s pripadajućim zateznim kamatama s osnove dospjelih, a neisplaćenih plaća u razdoblju od 15. veljače 2004. pa nadalje, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). Tužitelju je nalož…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužiteljica u odnosu na tuženika na nekretnine čest.zgr. 1709 (kuća, dvor) ZU 4185 k.o. K. pa se tužiteljica ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za 1/126 dijela cjeline iste, uz istodobno brisanje istog s imena tuženika (toč. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2360/18-2 od 5. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-17/16-19 od 19. srpnja 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1840/2019-2 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-886/2014-27 od 18. prosinca 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od 17. studenoga 2015. odbio je žalbu I-tuženika D. P. te u odnosu na tog tuženika potvrdio presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3343/12-13 od 28. veljače 2014. kojom je suđeno:„Utvrđuje se da nije dopuštena ovrha u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jaju se tužbeni zahtjev tužitelja koji glase:" Utvrđuje se da su tužitelji K. Ž., OIB:… i I. Ž., OIB:…,oboje iz O., K., L., stekli na temelju Kupoprodajnog ugovora odnosno Ugovora o doživotnom uzdržavanju vlasništvo svaki u ½ dijela, 7/9 dijela kat. čestice br. 32 K. voćnjak, pov…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-885/2017-3 od 23. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-2484/15 od 27. lipnja 2017.Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se isti o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nske štete u vidu izgubljene zarade iznos od 75.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 11.625,00 kuna (toč. II.).Presudom suda drugog stupnja žalba tuženika je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda Zagrebu poslovni broj Gž R- 1728/19-2 od 12. studenog 2019. zbog pravnog pitanja koje se odnosi na pravo zdravstvenih radnika na uvećanje plaće za dodatke na sate prekovremenog rada.Postupaju…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3184/2019-2 od 17. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj Povrv-63/2019-8 od 7. listopada 2019.Tuženik je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u da tužitelju na ime naknade za korištenje njegova zemljišta u O., … ulica u naravi samoposluga i dvor kčbr. 9919/2 upisane u zk. ul. 14502 k.o. O. isplati iznos od 6.658,10 kn, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi kako je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žalba tuženice i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:''I. Utvrđuje se da ovrha u predmetu ovoga suda poslovni broj Ovrpl-3788/09 nije dopuštena u dijelu u kojem je tuženici D. R. iz Z., isplaćen iznos od 213.745,99 kn.II. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica isplati 45.745,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdobl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗