služba u Benkovcu dopisom poslovni broj Pn-5/20 od 21. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eno je:"I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nepravovremena.II. Dužna je tužiteljica u roku od 15 dana isplatiti tuženiku na ime troškova postupka iznos od 3.000,00 kn.III. Ročište određeno za objavu i uručenje presude za 11. srpnja 2016. g. u 12.45 sati neće se održati…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zem. 2632/9 ZU 13698 K.O. S.. S druge strane, tuženici koji su vlasnici susjednih čestica zemljišta, položenih istočno od tužiteljeva zemljišta uz put koji u katastarskom planu nosi zemljišno – knjižnu oznaku čest. zem. 2626/1 K.O. S. – bespravno radi pristupa svojim zemljištima,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗M., poslovni broj Ovrv-342/2016, Ovrv-329/16 i Ovrv-330/16 od 13. lipnja 2016. u cijelosti, dok je presudom odbijen tužbeni zahtjev u preostalom iznosu od 1.500,00 kuna sa pripadajućom zateznom kamatom kao neosnovan, kao i zahtjev tužitelja za naknadom troška ovršnog i parničnog …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗3 i 3354 k.o. Ilova i da su na navedenim nekretninama izvođeni radovi oko postavljanja magistralnog vodovoda. Naručitelj i investitor radova je bio 1. tuženik, a izvođač radova je bio 2. tuženik. Nadalje tužitelj navodi da je nakon izvedenih radova na trasi na kojoj su radovi oba…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oj Gorici dopisom poslovni broj Pn-120/18-16 od 13. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗protupravno stečene imovinske koristi u kojoj u bitnome navodi.- zapisnikom i nalazom Državnog inspektorata Područna jedinica V., Odjel za nadzor u području elektroenergetike, rudarstva i opreme pod tlakom Klasa: 310- 09/11-01/8, brbroj: 556-15-03/24-11-1 od 30. ožujka 2011. i Kl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2020. tuženik je priznao tužbeni zahtjev tužitelja u iznosu od … … . kuna, što je ujedno bio i konačan iznos potraživanja tužitelja u ovom predmetu, s time da je tužitelj prethodno na ročištu odustao od potraživanja zakonske zatezne kamate na pojedine iznose koji čine končano pos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a 2020. prijedlog D. K. za donošenje odluke o pravu na upravljanje imovinom maloljetne djece, njegovih sinova mlljt. D. K. i mlljt. D. K., na nekretninama upisanim u zk. ul.br. ... k.o. P. i to kčbr.... oranica u Klisi sa 1460 čhv i kčbr. .... šuma u Klisi sa 984 čhv, upisanim u …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗azi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. T. iz Z., posl.br. Ovrv-7842/2017 od 19. listopada 2017. u dijelu u kojem je naloženo tuženoj M. D. iz Z., OIB:15587169355 da plati tužitelju P. C. d.o.o., Z., OIB: 28495895537 iznos od 27.502,73 kn (dvadeset sedam …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om podnio tužbu 26. listopada 2018. protiv tuženika radi utvrđenja, trpljenja i ispravka upisa u zemljišnu knjigu. Ističe da je tuženik upisan kao vlasnik nekretnini na z.č. 9121/1 i 9121/2 u z.k.ul. 4122 k.o. M. L.. Upis prava vlasništva tuženika na 1/2 suvlasničkog dijela izvrš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je da nije dopuštena tuženikova-protutužiteljeva Ž. d.o.o. (u daljnjem tekstu: tuženik) odluka o otkazu ugovora o radu od 1. listopada 2015. i da radni odnos između tuženika kao poslodavca i tužitelja kao radnika nije prestao (točka 1. izreke). Istom presudom naloženo je tuženiku…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijen je kao neosnovan prijedlog ovrhovoditelja radi ovrhe na nekretnini ovršenika.Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj, pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗presudu slijedećeg sadržaja:"I. Nalaže se tuženiku, Bolnici, S., OIB: ..., da tužiteljici D. G., OIB: ..., u roku od 8 dana isplati iznos od 131.807,53 kuna zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je preth…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka J. G., kao ovršenika doneseno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, po javnom bilježniku M. K. iz V., poslovni broj Ovrv-2492/2018 od 17. prosinca 2018. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 370,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 1. s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a utvrđenje da je nedopuštena i nezakonita odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu broj 270-IO-091/14 od 10. lipnja 2014. i da radni odnos tužitelja kod tuženika Z. h. d.o.o., nije prestao, kao što je odbijen i zahtjev da se naloži tuženiku Z. h. d.o.o., da tužitelja vrati na …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗va sud da odustaje od revizije podnesene u ovoj pravnoj stvari protiv presude Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž-3245/18-5 od 5. studenog 2018.Kako je tužiteljev odustanak od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e tuženiku da isplati tužiteljima iznose kako je to pobliže naznačeno u točkama I., II., III. i IV., dok je za više zatraženo tužbeni zahtjev odbijen. Sud je odbio i tužbeni zahtjev s osnova izmakle koristi u iznosu od 248.811,75 kuna. Naime troškova postupka sud je naložio tužen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗etuženika i četvrtotuženika, rješenjem poslovni broj Gž-2338/19-4 od 26. studenoga 2019., te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗020. podnositelj revizije, tuženik H. telekom d.d. Z., izjavljuje da odustaje od revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž R-199/2019-2 od 29. kolovoza 2019.U skladu s navedenim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ba u Našicama broj: P-271/2018. od 21. studenoga 2018. raskinut je ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužiteljice kao primatelja uzdržavanja i tužene kao davatelja uzdržavanja, a sklopljen 15. rujna 2011., te je naloženo tuženoj da tužiteljici naknadi troškove parni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a prava vlasništva na nekretnini, pobliže navedenoj u točci I. izreke presude, koji tužbeni zahtjev je preciziran u podnesku od 10. siječnja 2020. (str. 43-44) iz razloga što je radi zabilježbe spora na utuženoj nekretnini ista prenesena u novi zemljišnoknjižni uložak na temelju …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odu, Stalna služba u Novoj Gradiški dopisom poslovni broj P-419/18-11 od 14. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i dopisom poslovni broj P-757/19 od 18. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u izreci glasi:"I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:"1. Ugovor o jednokratnom kreditu broj računa 542.555 od 3. rujna 2008. sklopljen između tužitelja E. G. i B. G. oboje na adresi, ..., C. i tužene kao neovlaštenog vjerovnika R. S. S. - J. W. eGen, Republika Austrija utvrđuj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗