čeno:„Iza pokojnog M. P. pok. F. iz K. K., rođenog …, a umrlog …., državljanina Republike HrvatskeI. Prekida se ostavinski postupak.II. Upućuje se sin ostavitelja F. P. iz K. K., zastupan po punomoćniku M. K., odvjetniku iz T., da u roku od 30 dana o pravomoćnosti ovog rješenja, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ku koji se nad stečajnim dužnikom Steiner d.o.o. u stečaju vodi kod ovoga suda pod brojem ST-858/2014 tuženik prijavio tražbinu drugog višeg isplatnog reda, koju je stečajni upravitelj priznao, u iznosu od 4.300.945,07 kn, a koju je na ispitnom ročištu tužitelj kao vjerovnik ospo…
reke obvezan je tuženik isplatiti tužitelju na ime neimovinske štete iznos od 75.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 17. srpnja 2014. pa do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtjeva po navedenom osnovu u dijelu više zatraženog za iznos od 75…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je zahtjev Financijske agencije (dalje: FINA) za naknadom troškova postupka od dana 27. kolovoza 2018. kao neosnovan.Protiv tog rješenja se žali FINA zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗gateljice i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-24515/2017 od 19. svibnja 2017. godine.Protiv rješenja žali se predlagateljica zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se pobijano rješ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka i plaćanja uzdržavanja.U tužbi navodi da je sa tuženikom zaključila brak dana 25. srpnja 1992. u V., a tijekom trajanja njihovog braka rođeno je troje zajedničke djece koja su sada punoljetna. Obzirom da stranke nemaju zajedničke mlt. djece to se temeljem odredbe članka 379. i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗platiti tužitelju imovinsku štetu s osnova izgubljene zarade za vrijeme bolovanja u ukupnom iznosu od 34.854,80 kn neto sa pripadajućim zateznim kamatama po stopi i dospijeću na svaki pojedini mjesečni iznos pobliže navedeni u točki I. izreke.U odluci pod točkom II. izreke nalože…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o:" I Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi:"Nalaže se tuženiku G. S. iz B.…da plati tužitelju E.C.C.d.o.o., Z…iznos od 7.878,76 kn sa zateznom kamatom tekućom od 21.11.2015. do plateža po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na sta…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗U./I..112.07/13-01/473 U.: 566-01/8-18-3 od dana 22. ožujka 2018. godine usvojena je žalba policijskog službenika B. K., ovdje tužitelja te da je poništeno rješenje M.-a br. … od 6. prosinca 2012. godine. Tim rješenjem, umjesto tužitelja, da je izabran drugi kandidat na mjesto po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.596,19 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 11.339,04 kn (točka II. izreke).Protiv ove presude žali se tuženik zbog po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ekretnina pobliže navedenih u izreci ove presude. Tužitelj u tužbi navodi da je nekretninu upisanu u zk.ul.br. … k.o. V. kupio od prodavatelja, K. J. iz V., ul. B. br. 38, OIB: …, trenutno na adresi: Š.,… G., K. 6, koji je bio izvanknjižni vlasnik i posjednik u cijelosti predmetn…
u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-6949/17-60 od 22. kolovoza 2019. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 33.b i čl. 74. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗19-4 od 30. srpnja 2019., Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te je po pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno nadležnom sudu.Odluku temelji na odredbi čl. 34.b toč. 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naveo je da je presudom Općinskog suda u Splitu broj Pnš- 99/13 od 14. lipnja 2013. (potvrđenom presudom Županijskog suda u Splitu broj Gžp- 1054/13 od 31. listopada 2013.), Grad Split i tuženik pod 1. obvezani su solidarno isplatiti tuženicima od 2) – 6) na ime pravične naknade …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗9-2 od 20. siječnja 2020., Općinski sud u Zadru-Stalna služba u Biogradu na Moru oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te je po pravomoćnosti rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zadru kao stvarno nadležnom sudu.Odluku temelji na odredbi čl. 34.b Zakon…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e kojim je obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi toga suda poslovni broj Ovrpl-1852/2015 od 17. studenog 2015. godine.Protiv rješenja žali se ovrhovoditelj zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da …
teljice radi donošenja rješenja koje zamjenjuje pismenu suglasnost predloženika dati predlagateljici za izvođenje radova nadogradnje, time što su predloženici ad 1) – ad 9) suglasni da predlagateljica može izvesti radove nadogradnje na kat. čest. 4382/8, čest. zem. 6407/10 z.u. 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-252/16-2 od 29. kolovoza 2017. reviziju je podnio umješač Ceste d.d., a podneskom koji je kod ovog suda primljen 7. studenog 2019. navedeni umješač je odustao od revizije pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jka 2020. tuženik je odustao od prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno od revizije slijedom čega je pozivom na odredbu čl. 392.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗19. veljače 2020. izjavio da odustaje od revizije.Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗stiče da je 31. listopada 2019. od Financijske agencije (dalje: FINA) saznao da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine i da je zahtjev podnio tuženik kao ovrhovitelj na temelju ovršne odluke Klasa: UP/I-325-08/13-07/0066243, Ur.broj: 374-3101-2-13-1 od 19. studenog 20…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vodi da je 24. ožujka 2014. s tuženikom sklopio Ugovor o izvođenju građevinsko-obrtničkih radova niskogradnje te elektroinstalacijskih radova, za izvođenje radova na građevini dogradnje klaonice i prerade mesa te izgradnje stočnog depoa u B., Š. ulica 16-20. Tuženik je bio ovlašt…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aže se tuženiku Udruzi … iz K., da tužitelju Organizaciji … - …, plati iznos od 8.571,13 EUR u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, sa zateznim kamatama koje teku od ..., kao dana podnošenja tužbe, po eskontnoj stopi Hrvatske narodne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tužbeni zahtjev za isplatom naknade štete u iznosu od 73.010,01 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba povučena za iznos od 69,99 kn (točka I. izreke), te je naloženo tužitelju platiti tuženiku i trošak parničnog postu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. iz V., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa od 77.135,00 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te troškovima ovršnog postupka, nakon čega je donijeto rješenje o ovrsi broj Ovrv-659/2019 od 2. travnja 2019.Nakon što je ovršenik, s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗