telj) podnio je 30. ožujka 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika KC (dalje: tuženik) radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 86,27 EUR i troškova postupka u iznosu od 62,31 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zate…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-143/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nsurance Group d.d. podnio je 18. kolovoza 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice sada tuženice ŠC (dalje: tuženica) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 72,14 EUR i troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakon…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-191/2025-3 od 4. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-183/2025-3 od 4. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-112/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-54/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženica osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl.broj: Pl-100/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješe…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osl.broj: Pl-154/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m posl.broj: Pl-157/2025-3 od 6. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗l.broj: Pl-32/2025-3 od 3. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pada 2024. tužitelj je izvjestio ovaj sud da povlači tužbu.2. Prema članku 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗veljače 2022. godine navodi, da je dana 28. veljače 2019. predstavničko tijelo tuženika donijelo Odluku o proglašenju statusa nerazvrstane ceste-javnog dobra u općoj uporabi KLASA: 940- 01/18-01/02 i URBROJ: 2198/07-1/1-19-02. Na temelju te odluke utvrđeno je da je asfaltirani pu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje d.d., (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 16. prosinca 2024., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika PA (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 111,48 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospije…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uda pod poslovnim brojem Pl-1910/2024-2 od 9. siječnja 2025. pozvan je tužitelj Generali osiguranje d.d. (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pod poslovnim brojem Pl-1723/2024-2 od 22. siječnja 2025. pozvan je tužitelj Zagrebački holding d.o.o.- Podružnica Čistoća (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oslovnim brojem Pl-28/2025-2 od 15. siječnja 2025. pozvan je tužitelj ZagrebačkI holding d.o.o.- Podružnica Čistoća (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 27. studenog 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika ŽD (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 42,78 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svak…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗im kod ovog suda 4. veljače 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu (tužbu) u cijelosti.2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enim kod ovog suda 3. veljače 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu (tužbu).2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ljenim kod ovog suda 5. veljače 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu (tužbu).2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗(u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 25. rujna 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika DF (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 40,26 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojed…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ksta: tužitelj) podnio je 10. listopada 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika AH (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 20,13 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog račun…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗stavku teksta: tužitelj) podnio je 10. listopada 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika HNR (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 33,55 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojed…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nog 2024. tužitelj je izvjestio ovaj sud da povlači tužbu.2. Prema članku 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda R…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗