broj: Pl-378/2025-3 od 5. ožujka 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗alje: tužitelj) podnio je 14. veljače 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika EZZ (dalje: tuženik) radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 156,00 EUR i troškova postupka u iznosu od 87,50 EUR, sve uvećano za pripadajuće …
itelj) podnio je 19. prosinca 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŠT (dalje: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31,12 EUR i troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗d 29. siječnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗posl. broj: Pl-327/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗im kod ovog suda 14. ožujka 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu (tužbu).2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) prop…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: Pl-318/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl. broj: Pl-374/2025-3 od 3. ožujka 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješe…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osl. broj: Pl-310/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. broj: Pl-315/2025-4 od 3. ožujka 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl. broj: Pl-343/2025-4 od 3. ožujka 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješe…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗posl. broj: Pl-382/2025-3 od 5. ožujka 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ca 2024. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Tuženik se, nakon što je obaviješten o povlačenju tužbe, nije očitovao o istom slijedom čega je sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j) podnio je 20. rujna 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice sada tuženice GC (dalje: tuženica) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 42,55 EUR i troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗teksta: tužitelj) podnio je 23. rujna 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenice sada tuženice AĐ (u nastavku teksta: tuženici) radi naplate novčanog iznosa od 54,54 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog računa…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnio je 11. listopada 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŽL (dalje: tuženik) radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 94,90 EUR i troškova postupka u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od poslovnim brojem Pl-1774/2024-3 od 24. siječnja 2025. pozvan je tužitelj Čistoća d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuže…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗poslovnim brojem Pl-1650/2024-2 od 24. siječnja 2025. pozvan je tužitelj Čistoća d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗l. broj: Pl-311/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl. broj: Pl-309/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl. broj: Pl-336/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sl. broj: Pl-296/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. broj: Pl-335/2025-3 od 26. veljače 2025., obzirom da je tuženik osoba koja nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], kao ni punomoćnika, a što predstavlja procesnu smetnju za vođenje postupka, tužitelj je pozvan da, u roku od 8 dana od dana primitka rješe…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 15…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗itelj) podnio je 28. svibnja 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice sada tuženice ĐJ (dalje: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 332,28 EUR i troškova postupka u iznosu od 116,50 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗