Tražilica sudskih odluka RH

pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nal…

g protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.2.U postupku vođenom pred ovim Sudom protiv okrivljenika 17. siječnja 2023. donesena je osuđujuća presuda broj Pp -14515/2021, koja je, po žalbi okrivljenika, ukinuta presudom Visokog prekršajnog suda broj Ppž-4762/20…

ekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održ…

plit pod gore navedenim brojem 7. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio p…

denim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.2.Okrivljenik, ispitan na ročištu glavne rasprave nakon što mu je pročitan optužni pri…

e prekršajni nalog protiv okrivljenika, u kojem je isti proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eu…

rojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A2“ kategorije u…

rojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj: 31 Su-582/2024-2 od 5. srpnja 2024. ovaj Sud je određen kao drug…

od gore navedenim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.2. Okrivljenik SV je u svojoj obrani naveo da su on i VV suvlasnici zajedničkog obrta „ [obrt]“ za proizvodnju, trgovinu i ugosti…

je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude zbog prekršaja kojim je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kate…

kršajni nalog, protiv okrivljenika u kojem je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, te su mu izrečeni troškovi postupka u iznosu od 66,36 eura…

ja trgovine i usluga, pod gore navedenim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je inače radio kao zaštitar te je u mirovini sa mirovinom malo…

2024. pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. 2.Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika, koji je dov…

im brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okr…

ojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.2.Okrivljenica je, ispitana na ročištu glavne rasprave 15. listopada 2024. u svom iskazu navela da se ne smatra krivom za počinjenje prekršaja koji …

šajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podno prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana glavna rasprava.3.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave 12. …

og 2022. pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke presude.2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem broj 31-Su-302/2023 24. travnja 2023. odredio je ovaj sud kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u pre…

a je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana…

g protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Ispitan na glavnoj raspravi, okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim i ne sjeća se događaja koji je predmet postupka. Na posebno pitanje suda okrivljeniku sjeća li se sličnog doga…

prekršajni nalog s dopunom protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude, protiv kojeg je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor.2.Ispitana na glavnoj raspravi, okrivljenica je navela da se smatra krivom. Točno je da je ona vlasnica psa imenom …

injenično opisanog i pravno označenog u izreci presude. 2.Okrivljenik je, ispitan na glavnoj raspravi, u svom iskazu naveo da se ne smatra krivim. Predmetne prigode, 29. svibnja 2023. u jutarnjim satima, u Ulici Domovinskog rata u Splitu, na 3. katu stubišta stambene zgrade u koj…

📋 Neovlašteno posjedovanje droge

v okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Kako se okrivljenik nije odazvao na poziv za 29. listopada 2024. iako je isti uredno primio, postupak je proveden bez prisutnosti okrivl…

📋 Neovlašteni posad droge

ka optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je navedene prigode zatečen s jednim aluminijskim paketićem sa sadržajem droge marihuane. Da ina…

📋 Neispunjavanje obaveze vozača

it pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim joj je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna (663,61 eura), te troškovi prekrš…