Tražilica sudskih odluka RH

olicije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.2. Okrivljenik je na naveden…

d gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.2. Na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da j…

log protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo je navedene prigo…

. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, kako se radi o uhićenicima, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik ĆE je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i to da je 17. lipnja 2024. u 11:55 sati remetio javni red i mir na obali te su se međusobno…

pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nalo…

plit, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog, a zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude, međutim, pogrešno pravno označeno kao prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu…

edenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude zbog prekršaja kojim je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane uprav…

d gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ka…

otiv okrivljenika u kojem je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, te su mu izrečeni troškovi postupka u iznosu od 500,00 kuna.2. Postupaju…

snu samoupravu pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaj…

odnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik je u svojoj obra…

podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik je u svojoj obr…

iv okrivljenice u kojem je proglašena krivom te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, te su joj izrečeni troškovi postupka u iznosu od 66,36 eura.2. Postupajući …

enika prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i održana glavna rasprava.3.Okrivlje…

prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Kako se okrivljenik nije odazivao na pozive za 13. listopada 2022. kada se poziv vratio s naznakom „Nedostupan na brodu“, za 5. travnja 2023. i 29. studenog 2023. ka…

m brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je navedene prigode razgovarao mobitelom upotrebe rukom za vrijeme vožnje te da ga…

enika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da ima samo argentinsko državljanst…

im brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenike proglasilo krivima i izreklo novčane kazne i to za prvookrivljenu pravnu osobu u iznosu od 1.320,00 eura, a za dru…

ude.2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj: 31-Su-580/2022-2 od 6. listopada 2022. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.3. Kako se okrivljenici i ovlašteni tužitelj nisu odazvali na uredno dost…

lit, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka …

Općinski prekršajni sud u SplituSplit, Domovinskog rata 4Poslovni broj: Pp-.........../2025-3U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom pred…

šaja iz članka 10. točke 1., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićenicima, proveden je žurni postupak.3. Prvookrivljenik JCE nije želio dati obranu te je naveo da …

brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji…