i se vodi pred Vrhovnim sudom RH doneseno je rješenje od 11. prosinca 2019. kojim se dopušta prijedlog za rješavanje pravnog pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava koje glasi: ''Je li sporazum o konverziji sklopljen na osnovi Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u, 6. veljače 2019. podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv tuženika radi isplate. Tužitelj u tužbi zahtijeva isplatu po osnovi povrata onoga što je platila tuženiku u izvršenju ništetne ugovorne odredbe Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5102393777 od 6. svi…
g suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, broj: Ovr-1043/17-7 od 1. veljače 2018., kao ovršenik upućen pokrenuti parnicu protiv tuženika kao ovrhovoditelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Temeljem presude zbog ogluhe Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: P-145/2016-7 od 11. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj P-183/2019-135 od 2. listopada 2019. u točki I. njegove izreke utvrđeno je da je postupak prekinut u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke rješenja određeno je da će se postupak nastaviti kada nasljednici tuženika-protutužitelja preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijen je tužbeni zahtjev koji glasi:„I. Utvrđuje se da nije zakonita ni dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu koju je tuženik I. d.o.o. iz Z., dao tužitelju O. R. iz G. P., bez oznake odluke, od 26. srpnja 2016., kao i Odluka tuženika kojom je odbijen Zahtjev za zaštitu prava t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, a koji glasi:I. Utvrđuje se ništetnim ugovor o kreditu br. 539.999 sklopljen dana 5.5.2008. godine sklopljen dana 5.5.2008. godine između I. tužitelja M. B., OIB: … i II. tužiteljice A. B., OIB: … kao korisnika kredita i R. S.. S.-J.-…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m Brodu, podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 72.206,76 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 71.823,00 kuna od dana 3. rujna 2008. pa do isplate, te na iznos od 383,76 kuna od dana 25. veljače 2010. do isplate i nadoknaditi …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aloženo je tuženiku da tužitelju s osnove prekovremenog rada isplati iznos od 18.552,64 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.500,00 kn.Protiv presude žali se tuženik iz svih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2018. podnositelj revizije, 2. tuženik Grad K., izjavljuje da odustaje od izjavljene revizije.U skladu s navedenim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ućom zakonskom zateznom kamatom od 19. travnja 2012. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je tuženica obvezana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 313.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od objave presude do isplate (točka II izreke); dok je za više t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ao neosnovan prigovor tuženice na rješenje o pristojbi za žalbu protiv presude broj Povrv-2052/15-31 od 6. lipnja 2019.Protiv navedenog rješenja tuženica je podnijela dopuštenu i pravodobnu žalbu, pobijajući isto zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e vodi pred Vrhovnim sudom RH doneseno je rješenje od 11. prosinca 2019. kojim se dopušta prijedlog za rješavanje pravnog pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava koje glasi: ''Je li sporazum o konverziji sklopljen na osnovi Z. o izmjeni i dopunama Z. o potrošačkom kreditiran…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti pojedinih iznosa pa do isplate, a koja tražbina se odnosi na neplaćeni iznos zajedničke pričuve za stambeni prostor u Z., .Javni bilježnik L. Š. – S. iz Z., donijela je dana 20. lipnja 2017. rješenje o ovrsi na temelju vjerod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗resudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćenih plaća u iznosu od 17.507,02 kuna bruto s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tijek i stopa određeni izrekom presude, sve u roku od 8 dana, osim za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗alaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime naknade neimovinske štete isplati iznos od 50.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 24. siječnja 2006. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao proglašenje nedopuštenom ovrhe u ovršnom predmetu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-1832/98 na nekretnini označenoj kao k.č.br. 66, upisanoj u z.k.ul.br. 3771 k.o. T., te je ujedno odbijen tužbeni zahtjev tužite…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.Protiv tog rješenja žalbu podnosi trgovačko društvo E. M. d. o. o. Z..Žalba je nedopuštena.Iz sadržaja pobijanog rješenja proizlazi da je odbijen prijedlog Fine za provedbu jednostavnog postupka ste…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev za poništenje točke 2. izreke rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, klasa: UP/II-943-04/12-01/310 urbroj: 514-04-02-14-03 od 21. siječnja 2015., a kojim rješenjem je poništeno rješenje Grada Zagreba, Gr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ija se kao neosnovan tužbeni zahtjev V. M. koji glasi:Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova da tužitelju policijskom službeniku u mirovini V. M. iz S., na ime 1/2 troškova obrane u kaznenom predmetu pred Županijskim sudom u Osijeku, poslovni broj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ik isplati tužitelju 425.560,00 kuna sa zateznom kamatom počev od 10. veljače 2012., do isplate, te mu nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 33.987,50 kuna, dok je za više zatraženim tijekom kamata odbijen zahtjev tužitelja.Presudom suda drugog stupnja potvrđena je na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užitelja kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje:- u točki I. izreke, u odluci da se „ne dopušta preinaka tužbe promjenom istovjetnosti zahtjeva izmjenom činjenične osnove tužbe koju je tužitelj izvršio na ročištu od 13. veljače 2019. na način da u ovom predmetu potraž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗G. podnijeli su Općinskom sudu u Sesvetama prijedlog za sporazumni razvod braka.Rješenjem od 18. ožujka 2019., poslovni broj R1 Ob-116/19., Općinski sud u Sesvetama oglasio se mjesno nenadležnim i ustupio predmet Općinskom sudu u Crikvenici kao mjesno nadležnom.Općinski sud u Cri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗upnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 18.462,22 kn bruto s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je pobliže određeno u izreci presude, osim zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na d…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e tuženiku platiti tužiteljima iznos od 895.272,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. travnja 2008. do namirenja sukladno stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima na način da svakom od tužitelja plati 1/3 navedenog iznosa s kamatama, kao i troško…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗