⚖️

Tražilica sudskih odluka RH

Pretraži po imenu suca, grani prava, sudu i ishodu · Podaci s odluke.sudovi.hr

🔍 Pretraživanje

142.131 odluka Stranica 5635 od 5686
Rev-x-880/2015-3
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Ukinuto

ni zahtjev kojim se od tuženika traži isplata iznosa od 220.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate i parničnim troškovima.Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presud…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-113/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr - 2226/2019-2 od 18. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj Ovr - 490/2019-19 od 23. kolovoza 2019..Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o p…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Gž-367/2019-2
Rjesenje Građansko pravo Županijski sud u Dubrovniku ✗ Odbačeno

je:"1. Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari.2. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.875,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, po stopi od 6,42% godišnje, odnosno u slučaju promjene kamatne…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Gž-159/2020-2
Presuda Građansko pravo Županijski sud u Dubrovniku Ukinuto

vce je suđeno:"I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 25.000,00 kn sa zakonskome zateznom kamatom tekućom od 25.06.2018. godine do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izra…

26.2.2020. 👨‍⚖️ Marija Vetma
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-392/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Preinačeno

tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-515/2019-3 od 9. rujna 2019.Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-396/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

'Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"1. Dužan je tuženik u roku od 30 dana i pod prijetnjom ovrhe uspostaviti prvobitno stanje na dijelu čest.zem. ... k.o. K. S. koji je u vještvu sudskog vještaka geodetske struke Z. R. S. 29.03.2013." obojen žutom bojom i omeđen spoj…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-403/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

tenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6791/2016-4 od 10. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj Povrv-632/2012-33 od 20. srpnja 2016.Prijedlog se odnosi na pitanje: je li sud u svojoj odluci dužan strank…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Gr 1-78/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Nepoznato

orici podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadl…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-236/2019-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Ukinuto

ni broj P-2178/08-48 od 2. prosinca 2011. odbijen je tužbeni zahtjev pravnog prednika I. tužitelja S. d.o.o. S. da mu tužena plati 81.904.189,43 kn sa zatraženim zateznim kamatama, kao i tužbeni zahtjev II. tužitelja A. S. d.o.o. S. da mu tužena plati 80.733.366,43 kn sa zatražen…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-159/2018-4
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

a prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužitelja da je nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Malom Lošinju br. Ovr – 49/10. Odlukom o troškovima postupka tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku pod 1. iznos od 44.310,00 kuna.Protiv drugostupanjsk…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-x-547/2015-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Preinačeno

svi tužitelji sa tužbenim zahtjevom koji glasi:"Nalaže se tuženiku klinika F. M., Z., da na ime naknade nematerijalne štete za duševne boli zbog smrti bliskog srodnika plati ukupni iznos od 1.030.000,00 kn, i to: 1) tužiteljici M. J., O., N., iznos od 220.000,00 kn sa zakonskim z…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-1956/2018-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

zahtjev kojim se traži utvrđenje da je nedopušten otkaz ugovora o radu kojeg je tuženik dao tužitelju odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 5. lipnja 2013. i da je radni odnos tužitelja prestao, te kojim se nalaže tuženiku vratiti tužitelja na rad na poslove blagajnika c…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-377/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Preinačeno

je revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-281/2019-2 od 16. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn- 263/2017-39 od 7. veljače 2019.Odgovor na prijedlog nije podnesen…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revr-135/2017-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja I. G. iz Z., OIB: ... koji glasi:I. Utvrđuje se da nije dopuštena i zakonita odluka tuženika holding d.o.o., Z., OIB: ... o izvanrednom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 19. svibnja 2014., Klasa:ZGH-11-14-1159, Ur.broj: 07-01-14…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-375/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

enje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broji Gž-1848/2019-2 od 18. rujna 2019.Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-376/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 341/2018-4 od 27. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P - 490/2017-22 od 16. studenog 2017.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-220/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

štenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-492/2017-6 od 18. rujna 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-1493/13-40 od 27. siječnja 2019.U odgovoru na prijedlog tuženik je predložio da se tužit…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-420/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

je revizije protiv presude Županijskog suda u Puli broj Gž-1113/2019-2 od 9. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4578/2014-61 od 31. listopada 2019.U odgovoru na prijedlog tuženici su predložili ovom revizijskom sudu da prijedlog o…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Revd-427/2020-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✗ Odbačeno

a dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4252/2017-17 od 14. studenog 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-x-248/2018-3
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

ahtjev za isplatu 752.379,03 kn s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pobliže određenog u izreci presude do isplate (stavak I. izreke); a tužitelj je obvezan nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 272.501,00 kn (stav…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-2651/2014-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

Našicama poslovni broj P-501/11-12 od 30. travnja 2012., suđeno je:„Utvrđuje se da su tuženik D. O. iz N., i tužiteljica M. D. iz N., , OIB: …, suvlasnici nekretnine upisane u z.k.ul.br. 563 k.o. N., koja se sastoji od kčbr. 2637 kuća br. 3 u …, površine 539 m2, svako i 1/2 dijel…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-679/2016-2
Rjesenje Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske Ukinuto

iku isplatiti tužitelju iznos od 100.034,31 kuna sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 30. lipnja 2008. do isplate, po stopi propisanoj Odlukom o eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke uvećanoj za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.Presudom suda…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Rev-1435/2014-2
Presuda Građansko pravo Vrhovni sud Republike Hrvatske ✓ Potvrđeno

ija se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika S. R., S. I. i D. B. G. kojim zahtijevaju raskid ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljen 15. prosinca 2005. između tužene A. D. s jedne strane kao prodavateljice i tužitelja D. B. G., S. I. i S. R. s druge strane kao kupaca te ovj…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
P-1823/2016-27
Presuda Građansko pravo Općinski sud u Splitu ✗ Odbijeno

i čiji je brak razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u S. pod brojem Pob-56/10 od 13. travnja 2011. godine. Stranke su prethodno, dana 2. veljače 2010. godine zaključile Predugovor o diobi bračne stečevine označen kao Ugovor o diobi bračne stečevine ovjeren u potpisu kod j…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pn-14/2019-104
Presuda Građansko pravo Općinski sud u Dubrovniku ✗ Odbijeno

..M. … D. u istoj kući u kojoj i tuženica živi. Tužitelj uglavnom boravi u Sarajevu i dana 26.listopada 2010. saznao je da je novo napravljena terasa ispred njegovog stana, a poviše apartmana teško oštećena zasigurno od strane tuženice po njenom nalogu jer ona tuda prolazi do svo…

26.2.2020.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
« 5632 5633 5634 5635 5636 5637 5638 »