protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-695/2019-2 od 28. listopada 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-363/18 od 28. ožujka 2019., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.Postupajući po odredbi čl. 387.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2. rujna 2019. potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1028/2001-90 od 19. veljače 2019., kojim je odbačen kao nedopušten prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka pravomoćno dovršenog presudom tog suda poslovni broj P-1028/2001 od 14. srpnja …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-815/2019-2 od 3. listopada 2019. kojom je u stavku prvom djelomično odbijena žalba tuženice i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-609/18 od 24.lipnja 2019. u toč. I. izreke, osim z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dio tužbenog zahtjeva (pravilno tužbe) kojim je tužitelj tražio da ugovor o darovanju nekretnine sklopljen između tuženika 18. svibnja 2010. gubi pravni učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tužiteljeva potraživanja prema dužniku S. V.-P. temeljem prav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. veljače 2020. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗I. Imenuje se privremeni skrbnikom ostavine u osobi H. S. odvjetnika iz C.II. Skrbnik ostavine je ovlašten u ime nasljednika naplaćivati usluge i sve druge tražbine, isplaćivati dugove, zastupati sve nasljednike u svim postupcima pred svim državnim tijelima.III. Navedene ovlasti …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗puštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2644/2018-2 od 18. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2306/2015 od 23. ožujka 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗12-9 od 19. siječnja 2015. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:„Utvrđuje se da je Ugovor o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države broj 2/204 sklopljen dana 15. prosinca 2004. godine između prodavatelja Republike Hrvatske zastupane po Z. K., načelniku …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j vlasnik nekretnina navedenih u toj točki izreke, dok je u točki I.2. utvrđeno da je tužiteljica M. Z. vlasnica nekretnina navedenih u toj točki izreke. U točki II/1. izreke je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice M. Z. u odnosu na tuženika R.T. C. d.o.o. te je naloženo tužitelji…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1208/18-2 od 5. rujna 2019., pozivom na odredbu čl. 385 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).Postupaj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kako glasi:„1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„Utvrđuje se ništetnim Ugovor o jednokratnom kreditu br. računa od 14. srpnja 2008. godine.Utvrđuje se ništetnim očitovanje-javnob…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni zahtjev tužitelja kojim je na ime naknade štete tražio od tuženika isplatu isplati iznos od 800.000,00 kuna sa zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci prvostupanjske presude (stavak I izreke). Prema stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zi platni nalog Pl-222/09 od 22. prosinca 2009., u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati 634.659,42 kn sa zateznom kamatom tekućom od 19. listopada 2009. do isplate te iznos s osnova obračunate kamate od 86.675,12 kn i trošak platnog naloga od 12.806,30 kn (toč. I …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1094/2018-2 od 23. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-161/16 od 26. siječnja 2018., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ahtjev kojim se traži nalaganje prvo i drugotuženicima solidarna isplata s naslova naknade štete iznosa od 8.031.000,00 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 10. travnja 2008. do isplate (stavak I izreke). Prema stavku II izreke naloženo je tužitelju naknaditi prvotuženiku troša…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1574/2016-2 od 2. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P2- 10818/09 od 27. lipnja 2016., ispravljena rješenjem istog suda isto…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Z. iz P., OIB: … da tužiteljici J. F. iz P., OIB: …, na ime pravične novčane naknade neimovinske štete solidarno naknade iznos od 5.000,00 kn sa zakonskom kamatom tekućom od podnošenja tužbe, tj. od 25. siječnja 2017. godine pa do isplate, određenom uvećanjem prosječne kamatne st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:"I. Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena Odluka tuženika I. I. n. d.d., Z., OIB: ..., o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu bro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku da isplati tužiteljima i to: D. P. iznos od 318.491,73 kn, I. P. iznos od 225.750,00 kn, te mlt. R. P. iznos od 80.750,00 kn i mlt. D. P. iznos od 80.750,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. veljače 2007. do isplate, k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗alba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužitelju „403.995,57 kuna sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:- 144.832,64 kune od 11. srpnja 1994. do isplate,- 14.865,58 kuna od 3. veljače …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž R-31/2018-4 od 18. rujna 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dal…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2644/2019-2 od 18. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2306/2015 od 23. ožujka 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2644/2019-2 od 18. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2306/2015 od 23. ožujka 2018., zbog svih revizijskih razloga predviđenih u čl. 386. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1697/19-2 od 5. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 4173/18-36 od 16. srpnja 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lovni broj Ovrpl-4424/10 od 2. ožujka 2011., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu 15.352,89 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. rujna 2008. do isplate, iznosa od 4.352,24 kuna na ime nepodmirene zakonske zatezne kamate dospjele do 24. rujna 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗