niku solidarno namiriti tražbinu tužitelju u iznosu od 28.579,16 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, prema stopi koju određuje čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate od 11. listopada 1999.g. pa do 31. prosinca 2007. godine, a od 01. siječnja 2008. godine do isplate…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗loženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 5.000,00 kn sa zateznim kamatama od 28. ožujka 2018. do isplate, pa je toč.II izreke obvezan naknaditi mu i prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.587,50 kn u roku od 8 dana.Navedenu presudu pravovremeno izjavljenom žalbom pobij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zije od 29. listopada 2019. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1358/19-2 od 17. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5595/18-15 od 20. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje revizije (podnesak nazvan "Žalba") protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2284/2019-2 od 25. studenoga 2019. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini poslovni broj Pn-161/2018-4 od 9. siječnja 2019.Prijedlog je podne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-515/19-2 od 24. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-99/18 od 21. siječnja 2019.Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je od 4. prosinca 2019. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-902/19-3 od 22. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Pr-167/18-15 od 6. svibnja 2019.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-32/2020-2 od 22. siječnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj P-460/19 od 28. listopada 2019.Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗poslovni broj P-1619/12 od 14. siječnja 2016. suđeno je:"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:Utvrđuje se da odgovarajući suvlasnički dio nekretnine, u naravi stambena zgrada (šifra zgrade: …), s pripadajućim zemljištem, anagrafskih oznaka Z., sagrađene na čestici …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-267/2019-4 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-302/16 od 10. prosinca 2018.Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2025/2018-2 od 26. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog sud u Splitu poslovni broj P-2084/16 od 30. svibnja 2018.Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanje za koje ovaj sud…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao da mu tužena isplati iznos od 93.025,01 kunu sa pripadajućim zateznim kamatama, a točkom II. izreke, odbijen je u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.Žali se tužitelj, pobijajući prvostup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j R1 Ob-601/19-8 od 10. ožujka 2020. Općinski sud u Varaždinu, zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sud po zemljišno knjižnom sucu odbacio prigovor predlagateljice B. T. kao nedopušten.Protiv označenog rješenja od 13. ožujka 2018. predlagateljica je podnijela žalbu, a iz sadržaja iste je za zaključiti kako je podnosi zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno ili nepot…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-451/2019-2 od 18. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-49/2018-18 od 17. srpnja 2019.Tuženik u reviziji postavlja materijalnopravno pitanje za koje ovaj sud,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-3102/2019-2 od 9. prosinca 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2826/2016-56 od 2. rujna 2019., ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni bro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗štenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7730/2018-3 od 25. rujna 2019., kojom je odbijena njegova žalba kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-143/2017 od 5. listopada 2018., u pobijanoj toč.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4571/18-5 od 4. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama poslovni broj P- 6313/16-100 od 28. ožujka 2018.Tužiteljica je u prijedlogu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1331/2019-3 od 29. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5657/17-62 od 3. prosinca 2018.Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lovni broj P-19/09-13 od 7. veljače 2012., odbijena je (toč. I. izreke) tužiteljica sa zahtjevima koji glase:"Nalaže se tuženicima M. S. i L. S. da tužiteljici N. G. predaju u isključivi posjed pola dijela kuće u ... – takozvani dovršeni dio kuće koji se dio nalazi lijevo gledaju…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1129/2019-2 od 12. rujna 2019., kojom je potvrđena Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2553/2016-37 od 30. svibnja 2019.Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:Proglašava se nedopuštenom druga usmena i javna dražba održana dana 5. veljače 2013. godine pred javnom bilježnicom u S. M. P. iz S. pod poslovnim brojem OU-321/12-16 na kojoj je prodana nekretnina označena kao kat. čest. 53/17 z.u. 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:"1. Utvrđuje se da nije dopušten izvanredni otkaz Ugovora o radu zbog osobito teške povrede obveza iz radnog odnosa koji je tuženi M. C. C. d.o.o. iz Z., OIB: ... donio dana 29.8.2011.god., i koju Odluku je tužiteljica Đ. K. K.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗likoj Gorici dopisom poslovni broj Povrv-72/20-2 od 7. travnja 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roj R1 Ob-194/20-2 od 23. travnja 2020. Općinski sud u Slavonskom Brodu zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zreke naloženo je prvotuženiku G. P. d.o.o. Z. isplatiti tužitelju iznos od 1.373.012,83 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. ožujka 2007. pa do isplate i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 77.171,60 kn u roku od 15 dana.U točci II. izreke odbijen je t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗