Tražilica sudskih odluka RH

bavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od …

je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (je…

a je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajan…

dala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od …

e obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju …

e obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju …

tavak 8. i članka 199. stavak 8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik, ispitan u postupku pred sudom, izjavio je da je razumio navode optužnog akta te da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da…

članka 289. stavak 4. i članka 282. stavak 9. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni akt i da se smatra krivim za prekršaj pod točkom a/ koji mu se stavlja na teret, a dok se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavljaju na…

šaja iz članka 43. stavak 1. i 2. u vezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršaja iz članka 176. stavak 5. istog Zakona. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pr…

dala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u tra…

šajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mj…

izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u …

kršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 6. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaj pod točkom b/ koji mu se stavlja na teret, a dok da se ne smatra krivim za prekršaj pod …

3. i članka 199. stavak 8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog, te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju…

rivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 6. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (je…

izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u t…

je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A1“ kategorije u trajanj…

rotiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. i članka 242. stavak 5. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 172,54 eura.2. Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku p…

užni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Drugookrivljenik, pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za predmetni prekršaj, a sve u smislu odredbe članka 171.a stavak 1. Prekršajnog zakona, nav…

akona o suzbijanju zlouporabe droga te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Na temelju odredbe članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona sud je rješenjem spojio prekršajne postupke koji su se vodili protiv okrivljenika pod brojevima: Pp- 15619/2024 i Pp-1…

otiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavak 3. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona. Okrivljenica je protiv označenog obaveznog prek…

em izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije…

ptužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavak 5. istog Zakona. 2. Iz označenog optužnog akta razvidno je da se kao dan počinjenja predmetnog prekršaja navodi 28.…

pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 52. stavka 3., a kažnjivog po članku 52. stavak 4. istog Zakona, činjenično opisanog kao u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga p…

ekršajima protiv javnog reda i mira te zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja.2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.2.1. Okrivljenik je u svoj…